Рішення № 24246753, 28.05.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/2602/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В..,

при секретарі Отюговій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07 березня 2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що 14 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0026/110098, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 000 грн. строком по 14 липня 2010 року зі сплатою процентів в розмірі 29,9 % річних. В забезпечення виконання всіх зобов'язань Банком було укладено із ОСОБА_3 договір поруки, за яким поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Вказував, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, а відповідач не виконує свої зобов'язання , має загальну заборгованість в сумі 21 763,73 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 21 763,73 грн. та понесений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.

За таких обставин, суд, вважає за можливе повести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0026/110098, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 000 грн. строком по 14 липня 2010 року зі сплатою процентів в розмірі 29,9 % річних. В забезпечення виконання всіх зобов'язань Банком було укладено із ОСОБА_3 договір поруки, за яким поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку належним чином не виконала. Станом на 30 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 21 763,73 грн., з яких: 15 090, 12 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 6 673,61 грн. - прострочена заборгованість за процентами.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за кредитом в розмірі 21 763,73 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 217,64 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"(м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а. рах. № 290955819 у ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором від 24 липня 2007 року в сумі 21 763,73 грн. 06 коп. -солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" понесені позивачем судові витрати в розмірі 217,64 грн., з кожного - по 108 грн. 82 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал