Рішення № 24245611, 15.05.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
0548/1160/2012
Номер документу
24245611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0548/1160/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 червня 2007 року між позивачем та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-04206-130607, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості зо овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць, та всю сумк пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідачка станом на 30 січня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6867 гривень 24 копійки. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 6867 гривень 24 копійки, а також суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В судове засідання сторони не з'явилися, направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає, відповідачка проти позову заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Матеріалами справи встановлено, що 13 червня 2007 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 005-04206-130607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2. Банк надав кредит шляхом відкриття Держателю невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30,00 гривень та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості зо овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 005-04206-130607 від 13 червня 2007 року, заборгованість станом на 30 січня 2012 року склала 6867гривень 24 копійки.

Судом встановлено, що у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 005-04206-130607 від 13 червня 2007 року, вона не сплачувала заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом, тим самим порушила істотні умови договору. Станом на 30 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 6867 гривень 24 копійки, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банкна р/р 26254900787150, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 005-04206-130607 від 13 червня 2007 року у розмірі 6867 (шість тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банкна р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24245611 ?

Документ № 24245611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24245611 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24245611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24245611, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 24245611, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24245611 відноситься до справи № 0548/1160/2012

Це рішення відноситься до справи № 0548/1160/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23940701
Наступний документ : 24275508