2н-0523/842/2012
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
23 травня 2012 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Донецька залізна дорога»в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного підприємства, що знаходиться за адресою: 83018, м. Донецьк, вул. Артемівська, 47, про видачу судового наказу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість боржника перед заявником за період з серпня 2010 р. по січень 2012 року складає 1263 (одна тисяча шістдесят три) гривен 03 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 65, 96, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Донецька залізна дорога» суму боргу за період з серпня 2010 р. по січень 2012 року складає 1263 (одна тисяча шістдесят три) гривен 03 коп. на р/р 26003089591 в ДФ АБ «експрес банк»МФО335838, ОКПО 26019959.
2. Стягнути солідарно з Гадяцької ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у сумі 107 гривен 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька О.О. Бурлаченко
Судове рішення № 24244916, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/7327/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: