Постанова № 24244894, 25.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
519/391/12
Номер документу
24244894
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Провадження №2/0519/103/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Помогайбо В.О., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям, суд -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя звернулося до суду із адміністративний позов до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям у сумі 5381грн. 23 коп. В обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що 04.08.2009 року за заявою відповідачки про надання допомоги одиноким матерям, позивачем була призначена допомога відповідачці. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданого 21.07.2009 року Жовтневим відділом РАЦС м. Маріуполя, відомості про батька ОСОБА_2 записані за заявою матері згідно з ст. 135 СК України. Відповідно до поданих заявницею документів, ОСОБА_1 було призначено допомогу одиноким матерям на дитину ОСОБА_4 з серпня 2008 року. Вказаному допомогу відповідачка отримувала в управління до 31.10.2011 року.

06.12.2011 року до позивача надійшов лист управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя, згідно якого відповідачка уклала шлюб із громадянином ОСОБА_5 та змінила прізвище, також повідомлено, що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану ММУЮ від 22.12.2010р. видане повторне свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6, де містяться відомості щодо батька дитини -ОСОБА_5. Оскільки відповідачка своєчасно не повідомила управління про вказані обставини, була виявлена переплата бюджетних коштів в розмірі 5381 грн., 23 коп., за період з 01.01.2010р. по 31.10.2011р., яку позивач просить стягнути на свою користь із відповідачки, оскільки остання в добровільному порядку суму коштів сплатити відмовилася.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним вище, наполягала на задоволені позову по підставам зазначеним у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, за участю представника ОСОБА_7

Представник відповідачки ОСОБА_7, в судовому засіданні заявлені вимоги визнав та пояснив, що дійсно відповідачці ОСОБА_1 04.08.2009 року за заявою останньої про надання допомоги одиноким матерям, позивачем була призначена допомога як матері одиначці. 22.12.2009 року відповідачка обрала шлюб із ОСОБА_8, у зв'язку із чим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану ММУЮ від 22.12.2009р. видане повторне свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6, де містяться відомості щодо батька дитини -ОСОБА_5. Проте, оскільки дитина відповідачки є інвалідом, яка потребує допомоги від держави, тому ОСОБА_1 вважала, що їй не слід повідомляти управління про обрання шлюбу. У зв'язку із чим, представник відповідачки просить суд при вирішенні суперечки вирішити питання щодо розстрочки виконання судового рішення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в 04.08.2009 року до УПСЗН звернулась ОСОБА_1. із заявою про надання допомоги одиноким матерям на дитину ОСОБА_4. (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 18-1 закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»від 21.11.1992 року (зі змінами та доповненнями) право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданого 21.07.2009 року Жовтневим відділом РАУС м. Маріуполя, відомості про батька ОСОБА_2 записані за заявою матері, згідно із ст.135 Сімейного Кодексу України. (а.с.6,7).

Судом також встановлено, та не заперечується сторонами, що відповідно до поданих заявником документів, ОСОБА_1. було призначено допомогу одиноким матерям на дитину ОСОБА_4 з серпня 2009 року. Вказану допомогу відповідачка отримувала в управлінні до 31.10.2011 року.

06.12.2011 року до позивача надійшов лист управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя, згідно якого відповідачка уклала шлюб із громадянином ОСОБА_5 та змінила прізвище, також повідомлено, що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану ММУЮ від 22.12.2010р. видане повторне свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6, де містяться відомості щодо батька дитини -ОСОБА_5. (а.с.10,11).

Оскільки відповідачка своєчасно не повідомила про вказані обставини, утворилась переплата бюджетних коштів в розмірі 5381 грн., 23 коп., за період з 01.01.2010р. по 31.10.2011р.

Згідно ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом.

Відповідачка в добровільному порядку суму зайво сплаченої державної допомоги позивачу не повертає, за таких обставин, з урахуванням цього, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 КАС України, з урахуванням матеріального стану відповідачки, суд вважає можливим звільнити її від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69-71, 88, 158-163 КАС України ст.ст. 1, 3, 21, 22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя суму незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям в розмірі 5381 грн. 23 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.О. Помогайбо

Часті запитання

Який тип судового документу № 24244894 ?

Документ № 24244894 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24244894 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24244894 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24244894, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 24244894, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24244894 відноситься до справи № 519/391/12

Це рішення відноситься до справи № 519/391/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24244885
Наступний документ : 24244898