Постанова № 24244587, 17.05.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/1481/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

г. Донецк 17 мая 2012 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка Кутья С.Д., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Арифулина Р.Ф., о проведении обыска жилища или иного владения лица, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области Арифулина Р.Ф., о производстве обыска жилища или иного владения лица, согласно которого СУ ГУМВД Украины в Донецкой области совместно с СО Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области расследуется уголовное дело № 02-12-03-2894, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что в период времени с 01.06.2010 года по 31 октября 2011 года должностные лица ООО «Компания «Приват-Плюс»(код ЕГРПОУ 34612067), путем обмана, под предлогом выдачи кредита, завладели денежными средствами ОСОБА_1, в сумме 6510 гривен, денежными средствами ОСОБА_2, в сумме 2585 гривен, денежными средствами ОСОБА_3, в сумме 2250 гривен, на общую сумму 11345 гривен, и других лиц на общую сумму более 100000 гривен.

Также установлено, что в схемах указанной преступной деятельности, направленной на завладение денежными средствами граждан, путем мошенничества, также участвует такой ряд предприятий, как: ООО «АФР»(ЕГРПОУ 36934952), ООО «Финансовый дом «Велес»(ЕГРПОУ 37719879), ООО «ЦАК Ближп»(ЕГРПОУ 37720182), ООО «Персональный финансовый советник»(ЕГРПОУ 36167873), Гражданская организация «Восток Рост»(ЕГРПОУ 34093496), РБО «ВУБФ Восток Благо Рост»(ЕГРПОУ 34093784), ООО «Стоик Коммерс»(ЕГРПОУ 32131780), ООО «Центр денежных решений»(ЕГРПОУ 37740806), ООО «ТИФГ»(ЕГРПОУ 37800566), СПД «ОСОБА_8», СПД «ОСОБА_7», СПД «ОСОБА_6», основными организаторами, учредителями, директорами которых являются: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

При этом установлено, что фактический адрес офиса, в котором ООО «АФР»(ЕГРПОУ 36934952) осуществляет свою деятельность, находится по адресу: Донецкая область, г.Донецк, бульвар Шевченко, д.25.

Согласно данных КП БТИ г. Донецка домовладение, расположенное по адресу: Донецкая область, г.Донецк, бульвар Шевченко, д.25, принадлежит на праве частной собственности ОАО «Украинский научный центр технической экологии».

Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с и.о. прокурора Ворошиловского района г.Донецка, о проведении обыска по месту фактического нахождения офиса ООО «АФР»(ЕГРПОУ 36934952), по адресу: Донецкая область, г.Донецк, бульвар Шевченко, д.25, где могут находиться орудия преступления, поддельные документы, бухгалтерские документы, печати, штампы, бланки, системные блоки персональных компьютеров, а также иные предметы и документы, имеющие доказательственное значение при расследовании уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, так как имеется достаточно оснований полагать, что по месту фактического нахождения офиса ООО «АФР»(ЕГРПОУ 36934952), по адресу: Донецкая область, г.Донецк, бульвар Шевченко, д.25, могут находиться орудия преступления, поддельные документы, бухгалтерские документы, печати, штампы, бланки, системные блоки персональных компьютеров, а также иные предметы и документы, имеющие доказательственное значение при расследовании уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30 Конституции Украины и ст. 177 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с и.о. прокурора Ворошиловского района г.Донецка, о проведении обыска жилища или иного владения лица - удовлетворить.

Произвести обыск по месту фактического нахождения офиса ООО «АФР»(ЕГРПОУ 36934952), по адресу: Донецкая область, г.Донецк, бульвар Шевченко, д.25, с целью отыскания орудия преступления, поддельных документов, бухгалтерских документов, печатей, штампов, бланков, системных блоков персональных компьютеров, а также иных предметов и документов, имеющих доказательственное значение при расследовании уголовного дела.

Контроль за исполнением постановления возложить на следователя, в производстве которого находится уголовное дело.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: С.Д.Кутья