Рішення № 2424457, 21.06.2007, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-926/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Димитровського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги, виплаченої в період професійного навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Димитровський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги в період професійного навчання. В обгрунтування вимог вказав, що 8 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Димитровського міського центру зайнятості з метою пошуку роботи. 16.11.2006р. між відповідачкою ОСОБА_1 і Димитровським міським центром зайнятості був укладений договір на професійне навчання за професією „Продавець продовольчих товарів" 3-го розряду в Димитровському професійному ліцеї. В зв'язку з невідвідуванням теоретичних занять без поважних причин ОСОБА_1 була відрахована з курсів. В період з 17.11.2006р. по 30.11.2006р. їй була нарахована матеріальна допомога в період професійної підготовки в сумі 56,93 грн., яку вона повинна відшкодувати Центру зайнятості. Оскільки відповідачка не бажає цього зробити в добровільному порядку, Димитровський міський Центр зайнятості просить суд стягнути з відповідачки на свою користь зазначену суму.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання також не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала.

Судом встановлено, що 16.11.2006року між відповідачкою ОСОБА_1, яка знаходилася на обліку в центрі зайнятості як безробітна, та Димитровським Центром зайнятості був укладений договір на професійне навчання за професією „Продавець продовольчих товарів" 3-го розряду в Димитровському професійному ліцеї (арк.спр.8).

Згідно зазначеного договору відповідачка зобов'язалася приступити у визначені службою зайнятості строки до занять і пройти повний курс навчання, а Центр зайнятості -виплачувати щомісячно відповідачці згідно з чинним законодавством матеріальну допомогу в період професійної підготовки з 17.11.2006р. по 30.11.2006р. Згідно умов договору (розділ 3) у випадках пропусків занять без поважної причини, порушень навчальної дисципліни чи систематичної неуспішності безробітна відраховується зі складу учнів і їй припиняються виплати матеріальної допомоги (арк.спр.8).

Відповідно до наказу №2 „В-СНН" від 01.02.2007р. відповідачка була відрахована з групи слухачів КП-12 за професією„Продавець продовольчих товарів" в зв'язку з невідвідуванням занять (арк..спр.12).

Згідно довідки Димитровського міського Центру зайнятості відповідачці в період з 17.11.2006р. по 30.11.2006р. була нарахована матеріальна допомога в період професійної

2

підготовки в розмірі 56,93грн. (арюспр.13). Зазначена матеріальна допомога відповідачкою до теперішнього часу не відшкодована.

Згідно ст.36 п.3 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Загальні підстави відшкодування шкоди визначені статтею 1166 ЦК України.

Зважаючи на те, що відповідачка порушила умови договору, з якими була ознайомлена під розпис, і до теперішнього часу в добровільному порядку не відшкодувала безпідставно одержану нею матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне вимоги Димитровського міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 на його користь матеріальної шкоди в розмірі 56,93 грн. задовольнити.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецьк в розмірі ЗО грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України, п.Зст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, керуючись ст.ст.10,15,57,60,88,209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Димитровського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги, виплаченої в період професійного навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Димитровського центру зайнятості (розрахунковий рахунок 37174001004265 в Управлінні Державного Казначейства в Донецькій області м. Донецьк, код ЄДРПОУ 25097806, МФО 834016) матеріальну допомогу в розмірі 56,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецьк у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.