Постанова № 24243195, 17.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/7015/12

пр. № 3/2608/3087/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у Житомирської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ", зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1,

ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою -головним бухгалтером в ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занизила податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 628125 гривень, у тому числі: за 2 квартал 2011 року -301875 гривень; 3 квартал 2011 року -326250 гривень; податок на додану вартість за червень 2011 року на суму 262500 гривень, податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 22386,91 гривень, у тому числі за 2009 рік в сумі 4199,35 гривень, за 2012 рік в сумі 8062, 59 гривень, за 2011 рік в сумі 10124,77 гривень, чим порушила п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.п. «г», «е»п.п. 4.2.9 п. 4.2. ст. 4 , п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.12.1 п. 9.12 ст. 9, п.п. «а»п.п. 17.2 ст. 17, п.п. «а»п.п. 19.2 п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб»із змінами та доповненнями, п.п. 164.2.17 ст. 164, ст. 177, ст. 109, ст. 110 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 208190 від 19 березня 2012 року; актом фактичної перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 19 березня 2012 року № 79/22-20/03449901 Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Мостобудівельна компанія МСУ" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2088 року по 30 вересня 2011 рорку;актом відмови від підписки від 19 березня 2012 року № 75/23-20; листом ДПІ у Святошинському районі м. Києва № 908/9/22-223 від 17 квітня 2012 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: