Вирок № 24242253, 18.05.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/1335/2012

18 травня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю прокурора: Іроденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1, розлучений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта-професійно-технічна, працює по тимчасових заробітках, згідно ст.89 КК України- несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

Влітку 2008 року підсудний ОСОБА_1 знайшов на горищі житлового будинку своїх померлих батьків, який розташований в АДРЕСА_1 обріз одноствольної гладкоствольної рушниці моделі «ИжК» НОМЕР_1, 16-го калібру. Діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, він незаконно переніс знайдену вогнепальну зброю в приміщення підвалу вказаного будинковолодіння, де заховав та зберігав її без передбаченого законом дозволу.

Через деякий час ОСОБА_1 перебуваючи неподалік річки Прут, що протікає в даному населеному пункті, переносив вказаний обріз рушниці безпосередньо при собі. Там же здійснив декілька пострілів з неї, після чого повернувся додому та знову заховав і зберігав вогнепальну зброю по місцю свого постійного проживання.

22 березня 2012 року під час проведення огляду в його господарстві працівниками Надвірнянського РВ УМВС було виявлено і вилучено даний обріз гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ИжК»НОМЕР_1, 16-го калібру 1949 року випуску промислового виробництва ( Їжевський механічний завод), шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 307 мм та прикладу по шийку, який згідно висновку судово-балістичної експертизи є нестардатною багатоцільовою бойовою гладкоствольною вогнепальною зброєю, справний та придатний для стрільби.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1.

Влітку 2008 року він знаходячись на горищі житлового будинку своїх померлих батьків, який розташований по вище вказаному адресу, знайшов вогнепальну зброю, а саме обріз саморобної гладко ствольної рушниці. Вказану зброю він переховав в інше місце і зберігав в своєму господарстві, в приміщенні підвалу, хоча передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї не мав.

Через деякий час, він взяв з собою вказану рушницю і заховавши її під верхній одяг пішов до річки Прут, що протікає через смт.Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, щоб постріляти з неї. Там же, провівши декілька пострілів з рушниці, він повернувся додому та знову заховав і зберігав вогнепальну зброю по місцю свого постійного проживання.

22 березня 2012 року до нього додому прийшли працівники міліції, які під час проведення огляду в його господарстві виявили та вилучили вказану зброю.

Вилучений обріз рушниці працівниками міліції було поміщено у поліетиленовий пакет, верхню частину якого об'язано ниткою, до кінців якої прикріплено бірку з відповідними надписами, які він разом з понятими засвідчили своїми підписами. Відповідного дозволу на її придбання, носіння та зберігання в нього не було.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1 оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з'ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що ним частково сплачені витрати, пов»язані з проведенням судово-балістичних експертиз, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, проживає одиноко у тяжкому матеріальному становищі, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, складеним депутатом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку, за доцільне застосувати до нього ст.69 КК України і при призначенні йому основного покарання за вчинений злочин перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, а саме у вигляді -громадських робіт.

З підсудного ОСОБА_1 слід стягнути в доход Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області витрати пов»язані з проведенням судово-балістичних експертиз-09/14-224 та 09/14-225 в сумі 790 грн. 80 коп.

Речовий доказ по справі: вогнепальну зброю, а саме обріз гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ИжК»НОМЕР_1, 16-го калібру 1949 року випуску промислового виробництва ( Їжевський механічний завод), шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 307 мм та прикладу по шийку, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Надвірнянського РВ УМВС слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України -

200 годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області витрати пов»язані з проведенням судово-балістичних експертиз-09/14-224 та 09/14-225 в сумі 790 грн. 80 коп.

Речовий доказ по справі -вогнепальну зброю, а саме: обріз гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ИжК»НОМЕР_1, 16-го калібру 1949 року випуску промислового виробництва ( Їжевський механічний завод), шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 307 мм та прикладу по шийку, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Надвірнянського РВ УМВС- знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в апеляційний суд Івано-Франківської області суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.