Рішення № 24242076, 15.05.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

3

Справа № 0124/3048/2012

2/0124/1273/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Зінченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму (далі ВПВКГ ПБК) до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» суму боргу у розмірі 6001 (шість тисяч одна) гривня 53 копійки та судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 184 гривні 50 копійок.

Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір про надання послуг з водопостачання і водовідведення, згідно якого ВПВКГ ПБК надавало споживачу послуги з водопостачання і водовідведення належної якості, за яким відповідачка, у свою чергу, зобов'язана своєчасно оплачувати за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором та Правилами. Квартира, в який проживає відповідачка, індивідуальнім водолічильником обладнана з 31 серпня 2009 року, у зв'язку з чим, витрата води в ній визначалась до 31 серпня 2009 року згідно з показаннями будинкових засобів обліку, пропорційно кількості мешканців, а з 31 серпня 2009 року - згідно індивідуального засобу обліку. Разом з тим, відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі оплачувала спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у неї утворилась заборгованість у сумі 6001 гривень 53 копійки.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка надала суду письмову заяву про згоду з сумою боргу лише за останні три роки, в іншій частині позовних вимог просила застосувати строк позовної давності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17 серпня 2009 року між ВПВКГ ПБК і ОСОБА_1, відповідачкою у справі, був укладений Договір № 3-НОМЕР_1 (а.с.7-10), згідно якого Постачальник зобов'язується надавати вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, згідно з Правилами надання населенню послуг з водопостачання і водовідведення на території Великої Ялти та умовами, встановленими діючими рішеннями органів місцевого самоврядування, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором та Правилами.

Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли від споживача за надані послуги, на ім'я відповідачки було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.4-5).

Як також встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Квартира, в якій проживає відповідачка, обладнана індивідуальнім засобом обліку з 31 серпня 2009 року - з цього часу витрати води в ній визначаються згідно індивідуального засобу обліку, але з січня 2008 року по 30 серпня 2009 року витрати води в ній визначалися згідно загальнобудинкового засобу обліку.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно п. 7.1. Договору, - розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються готівкою або без готівкою.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, - зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Разом з тим, відповідачка зобов'язання по оплаті за надані їй послуги з водопостачання і водовідведення у повному обсязі не виконала і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим, у неї утворилась заборгованість у сумі 6001 гривень 55 копійки, що підтверджується копією особливого рахунку (а.с.4-6).

Згідно ст. 257 ЦК України, - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже, відповідачем надано заяву про застосування строку позовної давності щодо правовідносин, які склалися між нею та позивачем, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідачки заборгованість, яка виникла за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2012 року у розмірі 1351 гривень 18 копійок, в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до ст. 88, 214 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 67,68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) у розмірі 1351 (одна тисяча триста п'ятдесят одна) гривня 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: (підпис). З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили

Суддя: секретар: