Рішення № 24236761, 25.05.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 0524/2348/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Крамар В.М.

за участю представника позивача Голубович А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки, яка проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості з платежів за поставлену в квартиру теплову енергію в сумі 9980,69 гривень, нарахованих за період з 1 січня 2004 року по 31 січня 2012 року включно і не сплачених добровільно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити повністю, посилаючись на подачу теплової енергії на будинок відповідача, дав згоду на постановляння заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст.. 76 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи або заяву про розгляд справи без її участі не надала, у зв»язку з чим за згодою представника позивача суд вважає можливим заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири за вказаною адресою, що підтверджується копією особового рахунку № 86014 та адресною довідкою.

Згідно довідки та особового рахунку, що визначається як фактичне укладання договору, заборгованість за теплову енергію станом на 1 лютого 2012 року за період з 1 січня 2012 року фактично складає 9980,69 гривень, востаннє платіж внесено в березні 2006 року. 23 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою укладено договори № 705 на погашення заборгованості та № 1037 про реструктуризацію заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання, який діє по грудень 2012 року включно, на суму боргу на 1 листопада 2007 року, тобто, відповідач вчинила дії, що свідчать про визнання боргу та переривання встановленого ст.. 257 ЦК України 2003 року трьохрічного строку позовної давності. Строк дії договору № 1037 не закінчився.

Відносини з приводу теплопостачання фізичним особам регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженими постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1268 від 31.10.2007 року).

Відповідно до ст.. 13, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..1,19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 7,23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, споживач -фізична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору, зобов'язаний щомісяця, до 20 числа наступного за розрахунковим, здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману (спожиту) теплову енергію.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем і підлягають захисту шляхом стягнення на користь позивача з відповідача суми боргу в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 13, 18, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст..1,19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 7,23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, ст. ст. 88, 209, 212-215,218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»на поточний рахунок 26001969969237 «ПУМБ»м. Донецьк МФО 335537 ОКПО 26221744, заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1 січня 2004 року по 31 січня 2012 року включно в сумі 9980 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 60 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»на поточний рахунок 26001969969237 «ПУМБ»м. Донецьк МФО 335537 ОКПО 26221744 на відшкодування судових витрат 214 (двісті чотирнадцять) гривень 30 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо представник позивача не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, позивач може подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.І. Артеменко