Ухвала суду № 24236152, 05.04.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4646/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 квітня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла скарга ОСОБА_1 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції.

Суд вважає, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Із поданої до суду заяви не вбачається, які саме дії Відділу державної виконавчої служби оскаржують ся заявником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до скарги додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКУ в АРК.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

До поданої до суду скарги не надано квитанцію про сплату судового збору, доказів того, що заявник користується пільгами, суду не представлено.

Таким чином виходячи з наведеного заявнику ОСОБА_1 необхідно конкретизувати свої вимоги і чітко зазначити,які саме дії Відділу Державної виконачої служби оскаржуються, та сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, про що надати суду оригінал квитанції.

Підстав для звільнення та несплати заявником ОСОБА_1 судового збору при поданні до суду скарги судом не встановлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки скарги не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Володарець