Ухвала суду № 24235817, 18.05.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

0525/6104/2012

2-с/0525/58/2012

27.05.2012 2с/0525/58/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Коваленко Г.С.,

при секретарі Чебановій К.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 28 березня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», заборгованість в сумі 3 524,52 грн., а також судовий збір в розмірі 107,30 грн.

У теперішній час заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 25.02.2012 року нею та спеціалістом ККП «Донецькміськтепломережа»було проведено звірку заборгованості щодо теплопостачання. Між ними був укладений договір на погашення боргу на 24 місяці. Відповідно до п. 3.1 вона зобов'язана до 01.02.2014 року погашати заборгованість щомісяця по 112,19 грн. За п. 4.1 договору Підприємство (ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа») у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань протягом шести місяців договір вважається розірваним та Підприємство має право на стягнення заборгованості у судовому порядку. На виконання умов договору з березня 2012 року вона щомісяця сплачує за послуги теплопостачання заборгованість. Таким чином просить скасувати судовий наказ про стягнення з заборгованості.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, перевіривши наданими доказами, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 28 березня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, суму основного боргу в розмірі 2 854,81 грн., 3% річних в розмірі 221,17 грн., індекс інфляції в розмірі 448,54 грн., а всього заборгованість в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 52 коп. а також сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: