Справа № 2а- 4407/12/2070
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 травня 2012 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі - Кузьменко Ю.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача -ОСОБА_1, про відкликання позовної заяви по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд визнати протиправними та зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова вчинити певні дії.
Через канцелярію суду представником позивача -ОСОБА_1 надано клопотання про відкликання позовної заяви. Дане клопотання просив розглядати без присутності позивача та його представника.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання надане представником позивача -ОСОБА_1, суд дійшов наступних висновків:
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 155 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача -ОСОБА_1, про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 24235123, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4407/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: