Постанова № 24235002, 15.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 травня 2012 р. № 2-а- 4241/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника прокурора -Горюнової І.В.,

представника позивача -Шамілової Л.Ш.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Сервіспроммонтаж-2007" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень до позовної заяви просив стягнути суму податкового боргу ПП "Сервіспроммонтаж - 2007" у розмірі 67313,00грн. на користь ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Приватне підприємство "Сервіспроммонтаж-2007" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби з 23.04.2007 року. Приватне підприємство "Сервіспроммонтаж-2007" має податковий борг перед бюджетом у сумі 67313,00 грн. по податку на додану вартість. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Сервіспроммонтаж-2007" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Західній міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби з 23.04.2007 року.

Приватне підприємство "Сервіспроммонтаж-2007" станом на 09.06.2011 року має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 67313,00 грн.

Так, платником самостійно нараховано ПДВ по Декларації № 82824 від 20.01.2010 року на суму 56781, 00 грн. та самостійно нараховано ПДВ по Декларації № 6533 від 24.03.2010 року на суму 10533,00 грн.

ПП «Сервіспроммонтаж - 2007»була направлена перша податкова вимога № 1/53 від 02.02.2010 року та друга податкова вимога від 10.03.2010 року № 2/139, ПП «Сервіспроммонтаж - 2007»податкові вимоги не отримало через відсутність підприємства за вказаною адресою, про що було складено відповідні акти про невручення ДПІ у Жовтневому районі м Харкова податкової вимоги № 392/24-11 від 09.02.2010 року та №.427/24-11 від 24.03.2010 року.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 67313,00 грн., сплачена відповідачем не була.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Сервіспроммонтаж-2007" про стягнення податкового боргу у розмірі 67313,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Сервіспроммонтаж-2007" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сервіспроммонтаж-2007" (61052, м. Харків, вул.. Червоножовтнева, б.40, кв.13, код ЄДРПОУ 34955682) на користь Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби (61064, м. Харків, вул. Клапцова, 25 код ЄДРПОУ 21226694) податковий борг у розмірі 67313,00грн. (шістдесят сім тисяч триста тринадцять гривень 00 коп.).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 21.05.2012 року.

Суддя Старосєльцева О.В.