Постанова № 24234979, 10.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 травня 2012 р. № 2-а- 5626/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж»про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд постановити рішення, яким підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж»(код ЄДРПОУ 32284148), застосованого на підставі рішення заступника начальника Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС Мацюри Н.П. № 3/25 від 08.05.2012 р.

Представники заявника та відповідача -10.05.2012 р. до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника заявника Мацюри Н.П. через канцелярію суду 08.05.2012 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Ізюмської ОДПІ.

Від представника відповідача Петухової С.Г. через канцелярію суду 08.05.2012 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж», в якому також зазначено, що відповідач проти позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до абз. 2.3 ч 7 ст. 183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на наступне.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що органи державної податкової служби є контролюючими щодо додержання податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Відповідно до п.94.1 ст.94 ПК України винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом є адміністративний арешт майна платника податків.

В ході здійснення повноважень Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби були встановлені обставини стосовно Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж»(код за ЄДРПОУ 32284148), що підтверджують наявність обставини, передбаченої п.94.2 ст.94 ПК України.

Так, з'ясовані обставини, передбачені підпунктом 94.2.7 пунктом 94.2 статті 94 розділу II Податкового кодексу України: посадові особи Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж»(код за ЄДРПОУ 32284148) 07.05.2012р. відмовилися від проведення опису активів у податкову заставу та проведення відповідних заходів по погашенню податкового боргу підприємства, про що свідчить акт відмови від допуску до перевірки від 07.05.2012 р. №3/25.

Відповідно до п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 Податкового кодексу України арешт майна може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб органу державної податкової служби.

Згідно з п. 4.1. Порядку про застосування адміністративного арешту майна платників податків, затвердженого Наказом ДПА України від 24.12.10 №1042, зареєстрованого в Мін'юсті 30.12.10 №1437/18732 (далі -Порядок № 1042), керівник органу державної податкової служби (його заступник) за наявності однієї з обставин, визначених пунктом 3.1 розділу III цього Порядку, та на підставі звернення відповідного підрозділу, який у межах своїх повноважень встановлює такі обставини, приймає рішення про застосування арешту майна платника податків.

На підставі звернення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 07.05.2012 р. заступника начальника Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС Мацюри Н.П. на підставі п.94.6 ст.94 ПК України прийняте рішення про застосування умовного арешту майна Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж»(код за ЄДРПОУ 32284148) від 08.05.2012р. №3/25.

Згідно з п.94.10 ст.94 Податкового кодексу України арешт на майно може бути накладено рішенням керівника органу державної податкової служби (його заступника), обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом. Строк, визначений цим пунктом, не включає добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про правомірність та обґрунтованість застосування до Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж»адміністративного арешту активів згідно рішення заступника начальника Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС про застосування адміністративного арешту активів платника податків №3/25 від 08.05.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - задовольнити.

Підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - Комунального підприємства «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж» (код за ЄДРПОУ 32284148), застосованого на підставі рішення заступника начальника Ізюмської ОДПІ Харківської області ДПС про застосування адміністративного арешту активів платника податків №3/25 від 08.05.2012р.

Копію постанови суду направити до виконання Ізюмській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Білова О.В.