Постанова № 24234975, 18.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 травня 2012 р. №2-а-5925/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

за участі: представника заявника - Бондаренко О.В.,

представник боржника - не з'явився,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філія "ЗРУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з рахунку №26003104994401, відкритого відповідачем в Філії "ЗРУ" АТ "Банк Фінанси та кредит", суму податкового боргу 235412,68 грн. для перерахування на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО: 851011, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), р/р №31117029700004.

Представник Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС у судовому засіданні подання підтримала та просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філії "ЗРУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" - у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників боржника та третьої особи, за наявними в ній доказами.

Судом встановлено, що юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" (код ЄДРПОУ 36374360, далі за текстом - ТОВ "Торговий дім "ОГК"), зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради 20.02.2009 року, як платник податків, відповідно до довідки від 23.02.2009р., за №33313 взятий на облік у ДПІ Київському районі м. Харкова.

Як вбачається із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" станом на час розгляду справи судом має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 235412,68 грн. ( у тому числі залишок несплаченої пені у сумі 2,98 грн.), а саме:

- по строку сплати 01.03.2012 року платником податку не здійснено сплату задекларованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (декларація №2927 від 01.03.2012р) у розмірі 1130,00 грн., в результаті чого з урахуванням існуючої переплати у розмірі 104,90 грн., сума податкового боргу з податку на додану вартість склала 1025,10 грн.;

- 25.03.2012 року платнику податків нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість у розмірі 27,60 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0001311503 від 07.02.2012 року;

- 30.03.2012 року платнику податків нараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість (декларація № 9013020921 від 20.03.2012р) у розмірі 11670,00 грн.;

- 09.04.2012 року платнику податків нараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість (уточнюючий розрахунок до декларації № 9017453912 від 01.02.2012р) у розмірі 1210,00 грн.

- 09.04.2012 року платнику податків нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість (уточнюючий розрахунок до декларації № 9017453912 від 09.04.2012р) у розмірі 36,00 грн.

- 30.04.2012 року платнику податків нараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість (декларація № 9020974866 від 09.04.2012р) у розмірі 221441,00 грн.

У відповідності до вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України (далі за текстом - ПК України), крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

З огляду на положення п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно задекларовані суми зобов'язань за податковими деклараціями є узгодженими сумами грошових зобов'язань.

Згідно з положення п.57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Враховуючи той факт, що визначені контролюючим органом суми грошових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням №0001311503 від 07.02.2012р. не були оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку, вони є узгодженими сумами податкового зобов'язання в розумінні вимог Податкового кодексу України.

Також судом встановлено, що у зв'язку з непогашенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" узгоджених сум податкового зобов'язання протягом граничних строків сплати, Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Харкова винесено податкову вимогу №208 від 12.03.2012р., в якій зазначено, що станом на 12 березня 2012 року сума податкового боргу ТОВ "Торговий дім "ОГК" становить 1025,10 грн. Зазначена вимога вручена уповноваженій особі відповідача 24 березня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог ст.ст. 88, 89 Податкового кодексу України, 19 березня 2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на активи платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК", що підтверджується матеріалами справи.

16 березня 2012 року відповідно до вимог статті 89 Податкового кодексу України, начальником ДПІ у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" винесено рішення №73 про опис майна у податкову заставу.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає, що відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Суд зазначає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Проаналізувавши положення статті 59 Податкового кодексу України суд доходить висновку, що нормами податкового законодавства не передбачено обов'язку податкового органу надсилати на адресу платника податків податкову вимогу на суму новоствореного податкового боргу за умови постійного існування заборгованості такого платника податків перед бюджетом, на яку раніше виставлялась вимога.

Враховуючи той факт, що податкова вимога ДПІ у Київському районі м.Харкова №208 від 12.03.2012 року була вручена платнику податків 24 березня 2012 року, а подання податковим органом внесено до суду протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги, суд вважає, що заявником було дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Як вбачається із облікової картки платника податків (зворотній бік), станом на час розгляду справи у ТОВ "Торговий дім "ОГК" існує податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 235412,68 грн.

Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України", затвердженої наказом ДПА України №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), суд приходить до висновку, що відомості облікових карток щодо стану розрахунків з бюджетом є належним та допустимим доказом наявності у платника податків податкової заборгованості. На час розгляду справи вказана сума боргу у добровільному порядку не сплачена, доказів самостійної сплати заборгованості боржником до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи інформаційної довідки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" відкрито наступні рахунки у фінансових установах: поточний рахунок №26003104994401 в Філії "ЗРУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" , МФО 313731, валюта - українська гривня, який відкрито 01.03.2012 року.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" про стягнення коштів за податковим боргом, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філія "ЗРУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОГК" (код ЄДРПОУ 36374360, юридична адреса: 61033, м.Харків, вул. Шевченка, 333, кв.65) до Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), р/р №31117029700004) суму податкового боргу у розмірі 235412.68 грн. (двісті тридцять п'ять тисяч чотириста дванадцять гривень шістдесят вісім копійок), шляхом стягнення зазначеної суми з рахунку №26003104994401, відкритого відповідачем в Філії "ЗРУ" АТ "Банк Фінанси та кредит" (МФО 313731).

Копію постанови суду направити для виконання до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 22705959, юридична адреса: 61002, м.Харків, вул.Чернишевського, 41).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 21.05.2012 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.