Ухвала суду № 24234833, 17.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2012 р. справа №2а-3772/12/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №12" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №12" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №12", звернувся до Харківського окружного адміністративного з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 18.04.2012 року №2а-3772/12/2070 за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №12" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 468858,80 грн., терміном на 60 місяців згідно графіка, також просив здійснити відображення суми заборгованості в особовому рахунку платника податків Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №12".

17.05.2012 року, до вирішення суддею питання, про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення від заявника надійшла письмова заява про відкликання заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач до розгляду заяви подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №12" про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №12" про стягнення коштів за податковим боргом - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.