Рішення № 24233812, 21.05.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
1231/1215/2012
Номер документу
24233812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1231/1215/2012

Провадження №2/1231/1260/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі :

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стаханові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що з метою задоволення комунально-побутових потреб відповідач споживав природний газ.

На відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. З урахуванням несистематичних проплат за використаний природний газ за відповідачем виникла заборгованість з 01.10.2006 р. по 01 січня 2012 р. у розмірі 10672,38грн. Позивач надавав відповідачу у повному обсязі послуги по газопостачанню, а останній зобов'язаний був своєчасно сплачувати вартість цих послуг. Про наявність заборгованості та про необхідність її погашення відповідач повідомлявся позивачем.

17.11.2010р. працівниками позивача була припинена подача природного газу за адресою мешкання відповідача з причини заборгованості. На підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за використаний природний газ в сумі 10672 грн.38 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, на позові наполягала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку та винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяву про слухання справи за її відсутністю не надала. Про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином - у відповідності до вимог ст.74 ч.5, ч.8 ст.76 ЦПК України, судовим викликом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (ар.с.19-20). З урахуванням викладеного, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене і прийняття суддею ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана, довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 послуги по газопостачанню надаються споживачеві на підставі договору, який укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. Договір підписується газозабезпечуючим підприємством та споживачем на протязі 14 календарних днів з дня отримання відповідної заяви від споживача.

Відповідно до п.29 Правил надання населенню послуг по газозабезпеченню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги по газопостачанню. Відповідно до п.17 зазначених правил розрахунковим періодом для визначення розміру плати за надання послуг по газопостачанню є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно з ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Копією договору № 51179 від 17.11.2010 року підтверджується, що відповідач у справі уклав договір про надання послуг з газопостачання (ар.с.6-9). В ч.2 пункту 26 зазначеного договору вказана сума заборгованості станом на 01.11.2010р, що свідчить про те, що відповідач визнав її

Відповідно до копії повідомлення від 13.01.2012 року відповідач був повідомлений про заборгованість за використаний природний газ у розмірі 10672, 3 грн.( ар.с.10).

Відповідно до розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1 АДРЕСА_1, ОСОБА_1 має заборгованість за використаний природний газ станом на 01.01.2012 рік у розмірі 10672 грн.38 коп.(ар.с.11-14).

Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо заборгованості за використаний природний газ, а також її розмір нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 292, 294, 296 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246 суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" заборгованість за використаний природний газ, станом на 01.01.2012р. у розмірі 10672 (десять тисяч шістсот сімдесят дві) грн.38 коп., яку перерахувати на р/р 2603230110260 філія ЛОУ "Державний ощадний банк України" м. Луганськ, МФО 304665, код 20188394.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -189 (сто вісімдесят дев'ять)грн.10 коп. в рахунок відшкодування судового збору для зарахування на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства" № 26004156548001, Луганському РУ ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1-25(двадцять п'ять) грн.50 коп. на користь держави судовий збір

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 24233812 ?

Документ № 24233812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24233812 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24233812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24233812, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 24233812, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24233812 відноситься до справи № 1231/1215/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/1215/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24224850
Наступний документ : 24255943