Ухвала суду № 24233735, 21.05.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/5261/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 травня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847", на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чемеровецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП 16847" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року відмовлено у задоволенні заяви товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847" про розстрочення виконання рішення суду по справі за №2270/5261/11.

Не погоджуючись із судовим рішенням товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847", оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 06.04.12 залишено апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847", без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 04.05.12 усунути недоліки апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

З платіжного доручення № 154 від 03.05.2012 року, наданого із заявою від 04.05.2012 року (вх. № 23472/12) вбачається, що апелянт вимоги суду не виконав. Так, усупереч пункту 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, в силу якого: при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, зворотний бік платіжного доручення № 154 від 03.05.2012 року не містить напису про зарахування суми коштів в дохід бюджету, відсутні і дата, підписи посадових осіб (керівник, головний бухгалтер), а також дата виконання платіжного доручення.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП 16847", на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чемеровецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Чемеровецьке АТП 16847" про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.