Справа № 1109/1705/2012
Номер провадження 2/1109/1639/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
22 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Бурко Р.В.
при секретарі - Кац-Філімончук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім'я розпалась.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує та просить розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві позивач не заперечувала.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.
Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов який підлягає задоволенню.
Встановлено, що 5.08.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 400, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сім'я фактично розпалась, сторони проживають окремо, спільне життя не склалось, причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують.
При таких обставинах шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу можливо накласти на відповідача, позивача суд звільняє, так як на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5.08.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 400.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 24232942, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/1705/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: