Рішення № 2423264, 02.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.09.08 р. Справа № 34/101

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом - Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 8835,44грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кабанова Л.О. (за довіреністю)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення вартості недорахованої електричної енергії по акту про порушення ППЕЕ №002310 від 11.06.2005року у розмірі 8835,44грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією сума недорахованої електричної енергії складає 8835,44грн. На даний час сума заборгованості відповідачем не сплачена , тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення даної заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився. Ухвали суду надсилалися рекомендованою поштою на адресу відповідача, однак були повернуті поштовим відділенням.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007року №01-8/123 зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго” та ПП ОСОБА_1 18 жовтня 2000року укладений договір без номеру, предметом якого є постачання електричної енергії споживачу згідно з „Правилами електричної енергії” та Законом України „Про електроенергетику”, а споживач сплачує електроенергію у відповідності с діючим тарифом по показникам електролічильника. Договір укладений строком до 2002року.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ч. 2 ст. 275 ГК України споживання електроенергії можливо тільки на підставі договору з дотриманням ПКЕЕ.

Відповідно до абз. 3 п.9.1 “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 постачальник електричної енергії має право на доступ до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для проведення технічної перевірки.

На підставі п. 6.41 “Правил користування електричною енергією” у випадку виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушення при огляді об'єкту споживача ПКЕЕ на місці оформлюється двосторонній акт про порушення встановленого зразку.

Відповідно до п.6.42 “Правил користування електричною енергією” на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

 Відповідно до п.7.31 “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 у разі виявлення представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень Правил на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається споживачеві. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

 Позивачем 11 червня 2005 року складений акт №002310 про порушення “Правил користування електричною енергією”, яким встановлено порушення п.7.30 ПКЕЕ, а саме зміна полярності підключення трансформаторів струму на фазі А, цей акт був підписаний відповідачем без заперечень, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1. Також відповідачем були надані письмові пояснення у яких відповідач визнає порушення встановлені актом перевірки.

Згідно до п.7.31 “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 у випадках виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями споживача, які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює перерахунок за користування електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до п.7.32 “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28, на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії визначається обсяг недорахованої електроенергії та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для оплати.

Позивачем направлено на адресу відповідача рахунок №12/9114 за спожиту електроенергію за червень 2005року про сплату заборгованості у сумі 8835,44грн. Однак на даний час дана заборгованість відповідачем не погашена.

Частиною 1 ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

В даному випадку відповідачем були порушені вимоги, передбачені ч. 2 ст. 275 ГК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” про користування електричною енергією виключно на підставі договору, а також порушено право позивача, передбачене ч. 1 ст. 275 ГК України на отримання оплати за спожиту електричну енергію.

Частиною 2 ст. 224 ГК України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки на даний момент відповідачем заборгованість у розмірі 8835,44грн. не сплачена , то суд вважає вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки заборгованість у розмірі 1219,56грн. сплачена після звернення позивачем із позовом до суду.

На підставі Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.96р. (в редакції постанови № 910 від 17.10.05р.)ст. 224 ГК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення вартості недорахованої електричної енергії по акту про порушення ППЕЕ №002310 від 11.06.2005року у розмірі 8835,44грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( 87500, Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію №НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (рахунок №260333051294 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”,МФО 335106, ЗКПО 00131096) вартість недорахованої електричної енергії по акту про порушення ППЕЕ №002310 від 11.06.2005року у розмірі 8835,44грн .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (87500, Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію №НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (рахунок №26000301715048 у Жовтневому відділенні Промінвест банку м. Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) витрати по сплаті держмита у сумі 102,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

Суддя