Ухвала суду № 24232354, 25.05.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2031/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

суддів -Головка А.Б., Серги С.М., при секретарі - Марченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 квітня 2012 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречухи Олега Ярославовича щодо винесення постанови від 21 березня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) неправомірними, скасування постанови від 21 березня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №31797129, зобов'язання відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом у справі №2а-43985/09/1670 та виконати постанову суду.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином; причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов, заяв чи клопотань до суду не надав.

Разом з тим, ОСОБА_1 25 травня 2012 року через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Кукоба суддя суддя А.Б. Головко С.М. Серга