Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2012 р. Справа № 2а-1017/12/1470 м. Миколаїв
16:35
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
доТОВ "Спалдус", вул. Морехідна, 14,Миколаїв,54010
простягнення заборгованості в сумі 2041,00 грн., В С Т А Н О В И В:
кПозивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 2041,00 гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 02.04.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У строки, визначені чинним законодавством, відповідачем до суду не було подано заперечення.
Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спалдус»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 28.10.2008 р. та як платник податків взятий на облік у ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва.
Відповідач є платником податків та зборів і повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником податку на додану вартість.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2011 року позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ ТОВ «Спалдус», якою встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень-липень 2011 року, про що було складено акт № 2924/152-14/36201505 від 01.09.2011 р.
На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004831502 від 20.10.2011 р., яким відповідачу визначено зобов'язання з штрафними санкціями з ПДВ в сумі 2041, 00 гривень. Податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу відповідача, але не отримане ним, в зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Податкове повідомлення-рішення не оскаржене відповідачем в адміністративному та судовому порядках.
Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2041,00 грн.
Крім того, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва була виставлена податкова вимога про сплату податкового боргу на загальну суму 2041,00 гривень від 09.12.2011 року № 852, яка також не отримана відповідачем, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спалдус» (код ЄДРПОУ 36201505) на користь державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва податковий борг у сумі 2041,00 гривень.
3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 24232119, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1017/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: