Ухвала суду № 24231940, 24.05.2012, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

24 травня 2012 року Справа № 2а-5604/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тріфанової С.С.

при секретарі: Колесніковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Луганська заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження (ВП №25598551) за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»в особі відокремленого підрозділу «ЦФЗ «Комендантська»»про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 38493,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Ровенькиантрацит»в особі відокремленого підрозділу «ЦФЗ «Комендантська»»на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області заборгованість по страховим внескам в розмірі 38493,42 грн.

15 травня 2012 року від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначено, що на підставі судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а-5604/10, державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2011 (ВП №25598551). 01 грудня 2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" укладено концесійний договір, згідно якого ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" є правонаступником за майновими та немайновими правами та обов'язками ДП "Ровенькиантрацит", які сформувалися станом на дату укладання концесійного договору та передані ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" за зведеним актом приймання-передачі майна.

У зв'язку з викладеним заявник просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні №25598551, її правонаступником -з ДП "Ровенькиантрацит" на ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит", код ЄДРПОУ 37713861(94701, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Леніна,82).

У судове засідання представник заявника не з'явився, про дату та час слухання заяви був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі Фонду.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату та час слухання заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року (а.с.28-29) у справі №2а-5604/10/1270 стягнуто з Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області заборгованість по страховим внескам в розмірі 38493,42 грн.

Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

18 лютого 2011 року у зазначеній справі виданий виконавчий лист.

24 березня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків, про що винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №25598551.

01 грудня 2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" укладено «концесійний договір».

Пунктом 33.8 даного договору концесіонер є правонаступником Державного підприємства "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Державного підприємства "Ровенькиантрацит", станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна.

Згідно акту приймання-передачі майна від 01.12.2011 ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит»прийнято на баланс заборгованість по страхових внесках.(а.с.41-42).

Приписами пп. 98.2.4 п. 98.2 ст. 98 Податкового кодексу України встановлено, що у разі передачі в оренду чи концесію цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства, платник податків -орендар чи концесіонер після прийняття цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства в оренду чи концесію набуває усіх прав і обов'язків щодо погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу, які виникли у державного або комунального підприємства до передачі цілісного майнового комплексу державного або комунального підприємства в оренду чи концесію.

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи. те що дана адміністративна справа знаходиться на стадії виконання судового рішення та Договір від 01.12.2012 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», на підставі якого Державне підприємство "Ровенькиантрацит" передано в концесію Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», суд вважає за необхідне задовольнити заяву Ровеньківського міського центру зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження (ВП №25598551) за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»в особі відокремленого підрозділу «ЦФЗ «Комендантська»»про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 38493,42 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Державного підприємства «Ровенькиантрацит»(ЄДРПОУ 32320704, 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»(ЄДРПОУ 37713861, 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, 82).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Тріфанова