Ухвала суду № 24231846, 24.05.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2012 року 2а-2426/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

22.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2011 №0077911703, яким громадянину ОСОБА_2 визначено суму податкового зобов'язання за платежем орендна плата фізичних осіб у розмірі 364 807,20 грн.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.

В силу положень частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 32,19 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено як 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В той же час, частиною 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», який вступив в дію з 01.01.2012, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 073 гривні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 у справі «Щокін проти України»вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Відповідно до частини другої статті 8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний адміністративних позов є майновим.

Таким чином, в даному випадку судовий збір підлягає сплаті в сумі, яка відповідає 2 розмірам мінімальних заробітних плат, а саме 2 146,00 грн.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову та документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а саме квитанцію від 23.05.2012 №22. Із вказаного документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову вбачається, що позивачем сплачено 107,30 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач платежу -УДКСУ у печерському районі, код отримувача -31211206781007, ідентифікаційний код отримувача -38004897, код установи банку -820019.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Адреса Київського окружного адміністративного суду: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133. Платіжні реквізити для зарахування судового збору за зверненням до Київського окружного адміністративного суду наступні: отримувач коштів -Київський окружний адміністративний суд, ідентифікаційний код отримувача -37955989, рахунок отримувача -31213206784001, код банку отримувача -821018.

Дані обставини вказують на невідповідність позовної заяви та заяви про забезпечення позову вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 05 червня 2012 року шляхом подання безпосередньо до суду оригіналів документів про сплату судових зборів у розмірах, що відповідають вимогам чинного законодавства, за платіжними реквізитами Київського окружного адміністративного суду, з врахуванням сплаченої суми 32,19 грн.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви та заяви про забезпечення позову шляхом подання безпосередньо до суду оригіналів документів про сплату судових зборів у розмірах, що відповідають вимогам чинного законодавства, за платіжними реквізитами Київського окружного адміністративного суду, з врахуванням сплаченої суми 32,19 грн. до .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.