Постанова № 24231687, 21.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4710/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Ковальський А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську

Донецької області Державної податкової служби

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 170,24 гривень

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_2 (за дов. № 13 від 20.03.2012 року),

від відповідача: не з'явився

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 170, 24 гривень. Позивач зазначив, що за відповідачем через несплату останнім штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями - рішеннями від 10 лютого 2012 року № 0000041703 та № 00000511703/0 обліковується податковий борг в сумі 170, 24 гривень.

В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримав викладені у позові вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, проте, до судового засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, письмового відзиву не направив, будь-яких клопотань не надав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутністю відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 11 березня 2009 року надав до Державної податкової інспекції у м. Краматорську декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2008 року (арк. справи 11-12). Наданою декларацією відповідачем задекларований доход у вигляді списаної кредиторської заборгованості за спожитий газ, по якій минув строк позовної давності в сумі 6008,76 гривень.

На підставі зазначеної декларації Державною податковою інспекцією у м. Краматорську, правонаступником якої є позивач, визначений податок з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті відповідачем за 2008 рік в розмірі 901,31 грн.

27 грудня 2011 року позивачем проведено перевірку своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, за наслідком проведення якої був складений акт № 2718/17-3/НОМЕР_2 (арк. справи 7-8). На підставі зазначеного акту, 10 січня 2012 року позивачем за несвоєчасну сплату відповідачем податку з доходів фізичних осіб прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000041703, яким відповідачу нарахований штраф в сумі 160, 26 гривень (зворот. бік арк. справи 4) та № 0000051703/0, яким відповідачу нарахований штраф в розмірі 10,00 грн. (арк. справи 6). Згідно даних облікової картки відповідача з податку з доходів фізичних осіб в рахунок погашення штрафних санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням № 0000041703 від 10 лютого 2012 року позивачем зараховано наявну переплату в сумі 0,02 коп.

Станом на день судового розгляду за відповідачем обліковується недоїмка з податку з доходів фізичних осіб в сумі 170,24 грн.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкові повідомлення - рішення від 10 січня 2012 року № 0000041703 та № 0000051703/0 про донарахування відповідачу штрафних санкцій в сумі 170,24 грн. отримані відповідачем 19 січня 2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 4). Отримані відповідачем податкові повідомлення - рішення в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались.

Згідно даних облікової картки відповідача з податку з доходів фізичних осіб в рахунок погашення штрафних санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням № 0000041703 від 10 лютого 2012 року позивачем зараховано наявну переплату в сумі 0,02 коп.

Станом на день судового розгляду за відповідачем обліковується недоїмка з податку з доходів фізичних осіб в сумі 170,24 грн.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

02 лютого 2012 року податковою інспекцією сформовано податкову вимогу № 4, яку відповідач отримав 06 лютого 2012 року, що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 5).

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, встановлено що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 170, 24 гривень, - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) заборгованість у розмірі 170, 24 гривень (сто сімдесят гривень 24 копійки) на р/р 33210800700059, одержувач - місцевий бюджет, банк отримувача - УДКСУ у м. Краматорську Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37944338, код платежу 11010100.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 травня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Михайлик А.С.