Постанова № 24231626, 21.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5548/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С.

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції

Донецької області Державної податкової служби

до Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок»

про стягнення коштів в сумі 44886, 00 грн.

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 44886,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 44886,00 гривень, яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених в декларації з податку на додану вартість за звітний період березень 2012 року. Посилаючись на вимоги підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 та підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 44886,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, але надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Комунальне підприємство «Житлове підприємство «Городок» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за кодом 31976123, що підтверджується витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 4-5). Як платник податків відповідач взятий на облік 11 червня 2002 року в Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 121/10/18-212-37 від 03 травня 2012 року (арк. справи 6).

Згідно даних облікової картки з податку на додану вартість станом на 21 травня 2012 року за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 392383,31 грн. ( у т.ч. заявлена позивачем до стягнення в сумі 44886,00 грн.) та пеня в сумі 16 314,76 грн.

Заборгованість в сумі 44886,00 гривень виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань задекларованих ним в декларації за березень 2012 року.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період у встановлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 202.1. статті 202 Податкового кодексу України визначено звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

17 квітня 2012 року відповідачем надано до податкової інспекції декларацію з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2012 року, рядком 25 якої відповідач визначив до сплати податок в сумі 44886,00 грн. (арк. справи 13-14). Кінцевим строком плати зазначених зобов'язань є 30 квітня 2012 року.

Станом на день судового розгляду податкові зобов'язання з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2012 року у розмірі 44886,00 грн. відповідачем не сплачені, що підтверджується відомостями зворотного боку облікової картки з податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

22 листопада 2007 року на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Шахтарською об'єднаною державною податковою інспекцією сформовано першу податкову вимогу № 1/261 (арк. справи 9), яку відповідач отримав 30 листопада 2007 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 9).

08 січня 2008 Шахтарською об'єднаною державною податковою інспекцією було сформовано другу податкову вимогу № 2/9 (арк. справи 9), яку відповідач отримав 17 січня 2008 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

Документи, які б підтверджували існування обставин вважати зазначені вимоги такими, що втратили юридичну силу в матеріалах справи відсутні.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність суми податкового боргу відповідача з податку на додану вартість в сумі 44886,00 грн. та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Наведене вище свідчить про обґрунтованість заявлених позивач вимог про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 44886,00 гривень та наявність підстав для їх задоволення.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», підпункту 20.1.28 статті 20, статті 95 Податкового кодексу України ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» про стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 44886, 00 грн. в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» (код ЄДРПОУ 31976123, адреса: 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Суворова, 48) у банках, що обслуговують платника податків кошти на користь державного бюджету на р/р № 31112029700093 код платежу 3014010100, отримувач УДКУ у м. Шахтарську, код ЄДРПОУ 37885550 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 у розмірі 44886,00 гривень (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя Михайлик А.С.