Постанова № 24231589, 21.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5522/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Ковальський А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції

Донецької області Державної податкової служби

до Державного підприємства «Торезантрацит»

про стягнення заборгованості в сумі 4 702 775,00 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_3(за дов. б/н від 17.05.2012 року),

відповідача: ОСОБА_2 (за дов. № 1-04/01-4 від 03.01.2012 року)

Торезька об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 4 702 775,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4 702 775,00 гривень, яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених в декларації з податку на додану вартість за звітний період березень 2012 року. Посилаючись на вимоги підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 та підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4 702 775,00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені у позові, підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача 0проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Державне підприємство «Торезантрацит» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за кодом 32366906, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 9). Як платник податків відповідач взятий на облік 08 травня 2003 року в Державній податковій інспекції у м. Торезі, правонаступником якої є позивач, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 887/29-014-1 від 28 жовтня 2010 року (арк. справи 13).

Заборгованість в сумі 4 702 775,00 гривень виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань визначених в декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період у встановлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 202.1. статті 202 Податкового кодексу України визначено звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

20 квітня 2012 року відповідачем надано до податкової інспекції декларацію з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2012 року, рядком 25 якої відповідач визначив до сплати податок в сумі 4 702 775,00 грн. (арк. справи 6-7). Кінцевим строком плати зазначених зобов'язань є 30 квітня 2012 року.

Станом на день судового розгляду податкові зобов'язання з податку на додану вартість за звітний податковий період березень 2012 року у розмірі 4 702 775,00 грн. відповідачем не сплачені, що підтверджується відомостями зворотного боку облікової картки з податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

4 червня 2003 року на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Торезькою об'єднаною державною податковою інспекцією сформовано першу податкову вимогу № 1/72 (зворот. бік арк. справи 11), яку відповідач отримав 06 червня 2003 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

08 липня 2003 Торезькою об'єднаною державною податковою інспекцією сформовано другу податкову вимогу № 2/80 (арк. справи 12), яку відповідач отримав 08 липня 2003 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

Документи, які б підтверджували існування обставин вважати зазначені вимоги такими, що втратили юридичну силу в матеріалах справи відсутні.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність суми податкового боргу відповідача з податку на додану вартість в сумі 4 702 775,00 грн. та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Наведене вище свідчить про обґрунтованість заявлених позивач вимог про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 4 702 775,00 гривень та наявність підстав для їх задоволення.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень підпункту 20.1.28 статті 20, статті 95 Податкового кодексу України ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 4 702 775, 00 грн. в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Державного підприємства «Торезантрацит» (код ЄДРПОУ 32366906, адреса: 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88) у банках, що обслуговують платника податків кошти у розмірі 4 702 775,00 гривень (чотири мільйона сімсот дві тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок).

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови у присутності представників позивача та відповідача.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 23 травня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.