Постанова № 24231562, 14.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4414/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Жовтнева МДПІ м.Маріуполя) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_2.) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 500,00 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

В судовому засіданні від 14.05.2012р. представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Письмових заперечень на позовну заяву відповідачем не надано.

В судове засідання від 14.05.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини не явки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 зареєстрована виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області в якості юридичної особи-підприємця (ЄДРПОУ 20014374926, місце проживання 87554, АДРЕСА_1).

Відповідно до довідки від 26.09.2006р. №1239/10/29-114-10 про взяття на облік платника податків ФОП ОСОБА_2 узята на облік в органах державної податкової служби від 26.09.2006р. за №2058, перебуває на обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції.

ФОП ОСОБА_2 подала до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції декларацію від 10.05.2011р. №2-876, згідно якої відповідач повідомляє, що в наступному 2011 році передбачає одержати сукупний оподатковуваний дохід в розмірі 10 000,00 грн. та зобов'язується виплатити податок на доходи фізичних осіб в розмірі 1 500,00 грн. (750 грн. до 14.08.2011р., 750 грн. до 14.11.2011р.)

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

Також в матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 15.08.2011р. №978, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 750 грн.

Відповідно до довідки про суми податкового боргу станом на 15.03.2012р. ФОП ОСОБА_2 має податковий борг по сплаті податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 1 500,00 грн.

Суд зазначає, що вказана податкова вимога не оскаржувалася в адміністративному порядку.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.1.11 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу);

У відповідності до абз.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зазначається, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пп.20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позову.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ЄДРПОУ , місце проживання: АДРЕСА_1) податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 500 (однієї тисячі п'ятисот) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №33216801700052, ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37989721, код платежу 11010500.

2. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 14 травня 2012 року, повний текст виготовлено 18 травня 2012 року.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.