Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4427/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І.В.
при секретарі Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Таранова Є.Г.
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Горлівської об'єднаної державної інспекції
до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач, ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 256,31 грн.
Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми ставки єдиного податку, яка встановлена для обраного ним виду діяльності, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу.
Представник позивача у судовому засіданні від 14.05.2012р. позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Письмових заперечень на позовну заяву відповідач не надав.
Відповідач в судове засідання від 14.05.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_2 зареєстрован виконавчим комітетом Горлівської міськради в якості фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: 84607, АДРЕСА_1).
Згідно довідки від 16.12.2009р. №8250/Д/29-014-12 про взяття на облік платника податків ФОП ОСОБА_2 узятий на облік в органах державної податкової служби 16.12.2009р. за №8250, перебуває на обліку у Горлівській ОДПІ.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 15.06.2011р. про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідача переведено на спрощену систему оподаткування з 01.07.2011р., види діяльності відповідача - виробництво будівельних виробів з пластмаси, виробництво та оброблення інших скляних виробів.
Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.
Також в матеріалах справи наявні копії:
- корінця податкового повідомлення-рішення №0018691740 від 27.09.2011р., згідно якого сума збільшеного грошового зобов'язання за платежем: Єдиний податок з фізичних осіб, за штрафними (фінансовими) санкціями становить 100,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем, про що свідчить особистий підпис відповідача;
- корінця податкової вимоги від 17.10.2011р. №1140, згідно якої загальна сума штрафних (фінансових) санкцій становить 84,31 грн. Вказана податкова вимога вручена відповідачу, про що засвідчує особистий підпис ОСОБА_2
Позивачем була проведена перевірка податкової звітності наданої до Микитівського відділення Горлівської ОДПІ, по закінченню якої було складено акт від 07.02.2012р., згідно висновків якого за період з 06.10.2011р. до наступного часу відповідач не звітував.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У пункті 111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.
Відповідно до довідки про суму податкового боргу платника податків відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 256,31 грн.
У відповідності до пп.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.
Відповідно до зворотного боку облікової картки платника станом 17.02.2012р. (платіж 18050400 єдиний податок з фізичних осіб), ОСОБА_2. має податковий борг з єдиного податку у розмірі 256,31 грн., у тому числі за основним платежем 172,00 грн. та за штрафними санкціями - 84,31 грн.
Таким чином, відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 256,31 грн., яка підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене суд вбачає наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку.
Нормою ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: 84607, АДРЕСА_1) на користь держави (р/р 31513970700020, код 18050400, ОКПО 38023569, МФО 834016 в ГУДКУ в Донецькій області, одержувач: місцевий бюджет в Микитівському районі м.Горлівки) суму податкового боргу з єдиного податку - 256 (двісті п'ятдесят шість) гривень 31 (тридцять одну) копійку.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 14 травня 2012 року, повний текст виготовлено 18 травня 2012 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 24231497, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4427/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: