КОПІЯ
УХВАЛА
22 травня 2012 р. Справа № 2а-15591/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА -Дніпро" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську; третя особа Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод " про визнання нечинним договору № 11/14313332 від 12.07.2010р., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА -Дніпро" звернулося до суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську; третя особа Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод "з позовними вимогами про визнання нечинним договору № 11/14313332 від 12.07.2010р.
Ухвалою суду від 30 листопада 2010 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
18.05.2012р. від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Крім того, позивач зазначив, що станом на 10.05.2012 року питання заборгованості між сторонами врегульовано.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -.
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА -Дніпро" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську; третя особа Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод " про визнання нечинним договору № 11/14313332 від 12.07.2010р..
Провадження у справі закрити.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Р.А. БарановськийУхвала не набрала законної сили 22.05.12 Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 24231068, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15591/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: