Ухвала суду № 24230938, 02.04.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2749/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: представник позивача - Журавльов О.С.

представник відповідача - Товста Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську з вимогами:

- скасувати рішення Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську №32294/10/28-215 від 13.10.2011 року про невизнання звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» з податку на додану вартість за звітний податковий період вересень 2011 року податкової декларацією;

- зобов'язати Лівобережну міжрайонну Державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську (ДРПОУ 26005213, м. Дніпропетровськ, пр. ім.. Газети «Правда», 95-а) прийняти податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» (ЄРПОУ 33858099, 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 66-Д) з податку на додану вартість за звітний податковий період вересень 2011 року в якості податкової декларації без застосування штрафних санкцій;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 32 гривень 19 копійок.

29.03.2012 року в судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання щодо зупинення провадження у адміністративній справі №2а/0470/2749/12, оскільки в рішенні Лівобережної Міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську №32294/10/28-215 від 13.10.2011 року про невизнання звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» з податку на додану вартість за звітний податковий період вересень 2011 року податковою декларацією, яке є предметом оскарження у даній справі, вказується, що підставою для не визнання звітності підприємства Позивача є анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «АБЕРОН ЛТД».

В той же час, предметом розгляду адміністративної справи № 2а/0470/4477/11, за адміністративним позовом ТОВ «Аберон ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську є:

- скасування рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 869, оформлене листом №878/10/29-0 від 11.01.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД»;

- відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД» з залишенням свідоцтва платника податку на додану вартість за №4348465;

- зобов'язання Державної податкової адміністрації України (м. Київ-53, Львівська площа, 8) внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД» (ЄДРПОУ 33858099, м. Дніпропетровськ, вулиця Березинська, будинок 66-Д).

Рішення у справі № 2а/0470/4477/11, за адміністративним позовом ТОВ «АБЕРОН ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську, не набрало законної сили, а є предметом розгляду у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, що підтверджується копією ухвали про відкриття апеляційного провадження від 03.10.2011р.

Представник відповідача щодо зупинення провадження №2а/0470/2749/12 заперечував, проте зазначив вирішити клопотання на розсуду суду.

Судом встановлено, що оскільки оскаржувана постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 року по справі № 2а/0470/4477/11 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії є слідством встановлення правомірності/протиправності рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську № 869, оформлене листом №878/10/29-0 від 11.01.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД» то є необхідність зупинити провадження у справі № 2а/0470/2749/12 до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/4477/11.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу 2а/0470/2749/12 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/0470/4477/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/2749/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2011р. по справі № 2а/0470/4477/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЕРОН ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали викладений 03.04.2012 року.

Суддя Е.О. Юрков