Справа № 0554/2831/2012
У Х В А Л А
18 травня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Пархоменко І.О.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
провівши попередній розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шхатарському районі Донецької області, третя особа: Орган опіки та піклування Шахтарської міської ради про встановлення факту батьківства, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шхатарському районі Донецької області, третя особа: Орган опіки та піклування Шахтарської міської ради про встановлення факту батьківства. На попередньому судовому засіданні було встановлено що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до заяви повинні додаватись документи, які б підтверджували оплату судового збору, а також вимог п. 3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, так як не містить в собі змісту позовних вимог.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий сбір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлений у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір сплачується на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м.Шахтарську (м.Шахтарськ) , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885550 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700093, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач не вказує, яке його право порушено, не визнане або оспорюється відповідачем, відсутні посилання на норми матеріального права, які передбачають наявність права у позивача.
Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судових захист.
Захист же цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів міститься у ст. 16 ЦК України.
Позивачем не вказано у якій спосіб необхідно захистити його порушене, невизнане або оспорювань право.
Окрім того, суд вважає за потрібне роз»яснити позивачці, що відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши її строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, проте не більше п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали роз*яснивши їй, що у випадку не виправлення недоліків, позовна заява у вказаний цією ухвалою термін буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шхатарському районі Донецької області, третя особа: Орган опіки та піклування Шахтарської міської ради про встановлення факту батьківства - залишити без руху.
Надати позивачці строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Роз'яснити, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пархоменко
18.05.2012
Судове рішення № 24230562, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0554/2831/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: