Рішення № 24230494, 24.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1084/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову зазначив, що 22 серпня 2011 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKCASHG.10267.001, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 14912,46 грн., з терміном користування до 21 серпня 2013 р та процентною ставкою за користування кредитом 18 % на рік на суму залишку від кредиту. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 24141 від 22.08.2011 року на суму 14912,46 грн. на отримувача ОСОБА_2 Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1.3 кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 12.11.2011 року відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим заборгованість по сплаті процентів станом на 13.04.2012 року становить 219,15 грн. Також відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим станом на 13.04.2012 року заборгованість по сплаті кредиту становить 14912,46 грн. Відповідно до п. 1.1.5 кредитного договору, відповідач сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,50% від суми кредиту по договору, але з 12.11.2011 року він припинив сплачувати комісію та станом на 13.04.2012 року заборгованість по сплаті комісії становить 223,50 грн. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення від 30.11.2011 року та від 21.12.2011 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний строк, однак вимоги, зазначені у повідомленнях, відповідач не виконав. Таким чином, станом на 13.04.2012 року строкова заборгованість по кредиту становить 10507,18 грн. Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0.5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Так, станом на 13.04.2012 року сума пені становить 354,99 грн. Згідно п. 6.4 Кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00 грн.+1% від суми позову. Так, станом на 13.04.2012 року сума штрафу становить 1662,50 грн. Ні підставі викладеного, просили суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.10267.001 від 22.08.2011 року, а саме: поточну заборгованість по тілу кредиту в розмірі 10507,18 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1862,35 грн., поточну заборгованість за процентами в розмірі 82,79 грн., прострочену заборгованість за процентами в розмірі 219,15 грн., заборгованість по комісії в розмірі 223,50 грн., суму пені в розмірі 354,99 грн., суму штрафу в розмірі 1662,50 грн., разом 14912,46 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 15127 грн. 06 коп.

Представник позивача Терехова Х.В. в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до Кредитного договору № IKCASHG.10267.001 від 22.08.2011 року, укладеного між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2, Банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 14900,00 гривень. (а.с. 6-8).

Згідно Заяви на видачу готівки № 24141 від 22.08.2011 року (а.с. 12), ОСОБА_2 отримав в ПАТ "ВБР" суму у розмірі 14900,00 грн.

Відповідно до повідомлення № ДОД-675 від 30.11.2011 року та вимоги сплати № ДОД-704 від 21.12.2011 року (а.с. 10, 11), відповідачу біди надіслані вимоги достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний строк.

Станом на 13.04.2012 року борг відповідача за кредитним договором перед банком складає 14912 грн. 46 коп. (а.с. 5), який і підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 19.08.2000 р. Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: 83044 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором у розмірі 14912 грн. 46 коп. на р/р 12004001000001, МФО 380719, код ЄДРПОУ 36470620.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 19.08.2000 р. Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: 83044 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., на р/р 29094022869514, МФО 380719, код ЄДРПОУ 36470620.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Лебеденко