Постанова № 24230122, 27.03.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/789/12

Провадження № 1/1024/25/12

ПОСТАНОВА

27.03.2012 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Марущак Н. М.,

при секретарі Карабань З. І.,

за участю прокурора: Чугаєва В. Ю.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище клопотання захисника ОСОБА_1 про витребування доказів по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

По даній справі захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування документів, які стали підставою для винесення постанови про проведення оперативної закупки без затримання з посилання на ст. 6 Закону Україну „Про оперативно-розшукову діяльність".

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку підсудного, прокурора, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, оскільки статтею 6 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність»передбачено підстави для проведення оперативно-розшукової діяльності та заведення відповідно до ч. 1 ст. 9 даного Закону оперативно-розшукової справи.

Законом від 21 січня 1994 р. № 3855-ХІІ „Про державну таємницю" (в редакції Закону від 21 січня 1999 р.) передбачено види інформації, які можуть бути віднесені до державної таємниці у сфері державної безпеки та охорони правопорядку. Це, зокрема, інформація про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність; про кількісний склад і конкретних осіб, що є негласними штатними працівниками органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність (п. 4 ст. 8). Суди не можуть вимагати від відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків оперативно-розшукові справи та, відповідно, копії документів, що містяться в них (Практика Верховного суду щодо розгляду судами справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів).

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування документів, які стали підставою для винесення постанови про проведення оперативної закупки без затримання.

Суддя Н. М. Марущак