Постанова № 24229675, 18.05.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3636/2012

18.05.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.04.2012 р. о 11 годині 00 хвилин, на вул. Рози Люксембург, 1 у м. Сімферополі, здійснив незаконну скупку валютних цінностей, а саме 1800 доларів США за 14400 гривень, без відповідних дозвільних та реєстраційних документів на зазначений вид діяльністі.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом перевірки господарської діяльності Державною Податковою Службою України (а.с.2), актом закупівлі товару (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 про те, що він у зв'язку із складним майновим становищем, в період з 01.04.2012 р. по 03.04.2012 р. здійснював, без отриманих відповідних документів, господарську діяльність, пов'язану із купівлею-продажем іноземної валюти (а.с.4). На момент перевірки 03.04.2012 р., у ОСОБА_1 знаходилося із собою 1248 доларів США та 30158 грн. (а.с.5), також він придбав у незнайомого чоловіка 1800 доларів США за 14400 грн. по курсу 1 долар США = 8 грн.

Зазначені докази, на думку суду, беззаперечно свідчать про винність ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, вважає за необхідне накласти основне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Із змісту ст. ст. 29, 162 КУпАП слідує, що конфіскації підлягають тільки валютні цінності, які були безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення. По даній справі таким об'єктом були 1800 доларів США. Тому інші валютні цінності, які знаходилися у ОСОБА_1 при його затриманні, конфіскації не підлягають.

За таких обставин, суд застосовує обов'язкове додаткове стягнення, передбачене санкцією статті та конфіскує валютні цінності у розмірі 1800 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 на підставі розписки від 05.04.2012 р. (а.с.6). Решту вилучених коштів (в іноземній та національній валюті), які були передані на відповідальне зберігання правопорушнику - залишити за ним за належністю.

Керуючись ст. 162, 268, 283, 284,294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. з конфіскацією в дохід держави 1800 доларів США.

Валютні цінності у розмірі 1248 доларів США (3048 доларів США - 1800 доларів США = 1248 доларів США) та 15758 грн., які знаходяться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, залишити йому за належністю.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач - бюджет м. Сімферополя, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО - 34740405, МФО - 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду АРК або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя