РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "29" липня 2008 р. | Справа № 13/123-2649
Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївський вінець", вул. Тиха, 1, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025
за участю представників сторін: позивача: не з'явився відповідача: не з'явився
Суть справи: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1звернулася в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївський вінець" про cтягнення 5928 грн. 97 коп. заборгованості. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач відмовляється погасити борг, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5928,97 грн. витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача. Розгляд справи відкладався до 29.07.2008р. в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Позивач, участі повноважного представника в засіданнях не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст.ст. 64, 77 ГПК України. Відповідач витребуваного судом обґрунтованого відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в засіданнях не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ст.ст. 64, 77 ГПК України, а тому суд розглядає справу згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними у справі документами.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив: Відповідно до статті 16 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 р. згідно з ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. - між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Почаївський вінець" (Далі відповідач) були складені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2006р. та від 31.12.2006р. відповідно до яких позивач надав відповідачу послуги з приготуванням обідів на загальну суму 8874,32 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю частково сплатило суму 2945,35 грн. за отриманні послуги, що підтверджується квитанціями від 13.11.2006р., 12.12.2006р., 26.12.2006р., 16.01.2007р., 02.02.2007р. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивачем 04.04.2008р. було направлено відповідачу лист №02 з вимогою оплатити заборгованість протягом семи днів з дати отримання вказаного листа, однак відповідач по невідомих причинах не сплатив і ніяк не відреагував на дану вимогу оплати. У відповідності до ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Матеріалами справи доведено, що позивачем були виконанні зобов'язання стосовно надання послуг з приготування обідів відповідачу згідно актів здачі-прийняття робіт від 30.11.2006р та від 31.12.2006р. Утім, відповідач за наданні йому послуги не оплатив даний борг і станом на дату пред'явлення позову заборгованість становить 5928,97 грн. Оцінивши докази у їх сукупності та розглянувши усі обставини справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості у сумі 5928,97 грн., за надані послуги є правомірними, доведеними документально, відповідачем не запереченими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України господарський суд:
ВИРІШИВ: 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївський вінець", вул. Тиха, 1, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 33532541 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 -5928,97 грн. заборгованості; 102 грн. в повернення сплаченого державного мита; 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати накази.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 01 серпня 2008 р. через місцевий господарський суд.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 2422857 ?
Документ № 2422857 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2422857 ?
Дата ухвалення - 29.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2422857 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2422857 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2422857, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 2422857, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані. Судове рішення № 2422857 відноситься до справи № 13/123-2649Це рішення відноситься до справи № 13/123-2649. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2422824
|