YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Рішення № 2422747, 26.08.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

26.08.2008

Номер справи

5020-13/036

Номер документу

2422747

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ-МАРКЕТ-КРИМ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"26" серпня 2008 р.

справа № 5020-13/036

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Опт-Маркет-Крим”

(99002, м. Севастополь, вул. Н. Краєвої, 15)

про стягнення пені за договором поставки б/н від 14.03.2008 у розмірі 142,60 грн,-

Суддя Сімоходська Д.О.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 04.03.2003, ФОП ОСОБА_1;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 16-1/07 від 16.07.2008, ТОВ "Опт-Маркет-Крим".

Суть спору:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до господарського суду м. Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Опт-Маркет-Крим” (далі -відповідач) про стягнення пені за договором поставки від 14.03.2008 у розмірі 142,60 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору поставки від 14.03.2008 року стосовно строку оплати за договором.

Ухвалою суду від 08.07.2008 порушено провадження по справі.

В судовому засіданні 29.07.2008 року розгляд справи відкладений до 26.08.2008 у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Відповідач до початку судового засідання надав суду відзив на позовну заяву, у якому визнав позовні вимоги частково на суму 71,30 грн. (вх.№ 12120).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі у розмірі 142,60 грн., просить не стягувати з відповідача судові витрати по справі.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ

14.03.2008 року між суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю „Опт-Маркет-Крим” укладений договір поставки № б/н (далі - Договір) (а.с.8).

Відповідно до розділу 1 Договору постачальник передає у власність покупця товар (холодильне обладнання „Samsung”), а покупець -в порядку та за умовами, визначеними вказаним Договором приймає та оплачує вказаний товар. Ціна товару відповідно до п.1.4. Договору складає 7130,00 грн.

Згідно з п. 2.1. Договору постачальник зобов'язаний поставити товар протягом трьох календарних днів з моменту укладення договору.

Відповідно до п.2.4. Договору покупець зобов'язаний оплатити постачальнику вартість товару, вказану в п.1.4. даного Договору, шляхом розрахунку в день поставки за адресою доставки у розмірі 7130,00 грн.

На підставі вказаного договору позивачем здійснена поставка товару за витратною накладною № Ка-0000006 від 17.03.2008 року (а.с.9). Також 17.03.2008 року підписаний акт прийому-передачі товару за вказаним договором. (а.с. 10).

Таким чином, строк оплати за вказаним Договором настав 17.03.2008 року.

Але відповідно до прибуткового касового ордеру №5 (а.с.11) оплата поставленого за договором товару здійснена відповідачем лише 19.03.2008 року.

Таким чином, позивачем у повному обсязі виконані зобов'язання за договором від 14.03.2008 року. Відповідач виконав зобов'язання з оплати поставленого товару з простроченням в 2 дні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно пункту 4.4 договору, покупець за порушення зобов'язань вказаних в пункті 2.4 договору, за вимогою постачальника зобов'язаний оплатити пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення платежу.

Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

З огляду на викладене, позивачем на суму заборгованості нарахована пеня в сумі 142,60 грн., яка на день прийняття рішення відповідачем не сплачена.

Перевіривши розрахунок пені, а також враховуючи те, що відповідач визнав зазначену суму, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 22, 33, 34, 49, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Опт-Маркет-Крим” (99002, м. Севастополь, вул. Н. Краєвої, 15, код ЄДРПОУ 34339366, р/р26002945223251 в СФ АКБ „Укрсоцбанк” м.Севастополя, МФО 324195) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) пеню у розмірі 142,60 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д.О.Сімоходська

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано 27.08.2008

Розсилка:

1. СПД ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

2. ТОВ „Опт-Маркет-Крим”

(99002, м. Севастополь, вул. Н. Краєвої, 15)

3. Справа

4. Наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 2422747 ?

Документ № 2422747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2422747 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2422747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2422747 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2422747, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 2422747, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2422747 відноситься до справи № 5020-13/036

Це рішення відноситься до справи № 5020-13/036. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ-МАРКЕТ-КРИМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2422746

Наступний документ : 2422800

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;