| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 31.07.08 Справа № 14/112 За
позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк
Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Свердловськ про стягнення 29443 долари 06
центів США Суддя Лісовицький Є.А. Представники: від позивача: Головін М.В.,
довіреність від 23.06.08; від
відповідача -не прибув До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального
кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося. Суть спору:
позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 28912
доларів 72 центів США, заборгованості по відсоткам 398 доларів 77 центів США,
пені 131 долари 56 центів США згідно кредитного договору № 014/48-00/049 від
09.08.07. Відповідач не прибув, відзив на
позов не надав, але після порушення провадження у справі частково погасив суму,
що заявлена до стягнення. Справа розглядається за
матеріалами, що надані до справи відповідно до ст.75 ГПк України. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача суд, - В С Т А Н О В И В: Сторонами у справі укладено договір
№ 014/48-00/049 від 09.08.07 згідно якого позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит на суму 30000 доларів США під 14% річних строком до
08.08.12, а відповідач -повернути кредит та сплатити проценти. Банк перерахував на поточний
рахунок відповідача, згідно розпорядження від 10.08.07 грошові кошти в сумі
30000 доларів США, тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за
кредитним договором повністю. Згідно з п. 6.1. кредитного
договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі
цілі, і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих
процентів на умовах, передбачених кредитним договором, при цьому основна
заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка
погашення заборгованості, наведеного в договорі. Відповідач не виконує умови п. 6.1.
договору, у встановлені додатком № 1 до договору не сплатив 1323 долари 74
центи США (станом на 17.03.08) 24.03.08 у зв'язку з невиконанням
відповідачем умов кредитного договору на його адресу направлена претензія, вих.
№ 02-12/103, з вимогою погасити заборгованість, яка утворилась за кредитним
договором та повернути достроково кредит, сплатити штрафні санкції у
десятиденний строк. Претензія боржником отримана
26.03.07 (повторно 28.03.08), але залишена без відповіді та задоволення. Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача заборгованості
за кредитом у сумі 28912 доларів 72 центів США, заборгованості по відсоткам 398
доларів 77 центів США, пені 131 долари 56 центів США. Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок
відповідача повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позивач має право вимагати
дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Аналогічно визначено таке
право і у п.7.4 договору. 24.03.08 у зв'язку з невиконанням
відповідачем умов кредитного договору на його адресу направлена претензія, вих.
№ 02-12/103, з вимогою погасити заборгованість, яка утворилась за кредитним
договором та повернути достроково кредит, сплатити штрафні санкції у
десятиденний строк. Претензія боржником залишена без відповіді
та задоволення. Отже строк повернення кредиту та сплати відсотків
наступив. У відповідності до п. 10.2.
кредитного договору № 014/48-00/049 від 09.08.07 за порушення строків
повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами
1.1. та 6.1. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі облікової ставки Національного банку
України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день
прострочення. Загальна сума заборгованості за
кредитним договором № 014/48-00/049 від 09.08.07 на момент звернення позивача з
позовом склала 29443 долари 06 центів США, з них: • за кредитом -28912 долари 73 центи
США; • за відсотками -398 доларів 77 центів
США; нарахована пеня за порушення
строків повернення кредиту та сплати відсотків - 131 долари 56 центів США. Після порушення провадження у
справі відповідач сплатив частково борг за кредитом у сумі 2784 долари 22 центи
США та повністю погасив борг за відсотками у сумі 398 доларів 77 центів США
(меморіальні ордери № 5 та № 10 від 30.07.08). Тому провадження у справі в частині
стягнення даних сум підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за
відсутністю предмета спору. В решті позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача, оскільки частина боргу сплачена ним
після порушення провадження у справі. З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, - В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтська,
61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту у сумі 26128 доларів 51 цент
США, пеню 131 долари 56 центів США, витрати на сплачене держмито 294 долари 50
центів США та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Наказ видати. 3. В решті позову провадження у справі
припинити. У судовому засіданні 31.07.08 було
оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає
законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання. Дата підписання рішення 04 серпня
2008 р. Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 2422680 ?
Документ № 2422680 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2422680 ?
Дата ухвалення - 31.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2422680 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2422680 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2422680, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2422680, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2422680 відноситься до справи № 14/112
Це рішення відноситься до справи № 14/112. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
