Вирок № 24226645, 25.01.2012, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1/1906/33/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Шевчук Н.П.

з участю прокурора Добрянської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента 3-го курсу технічного коледжу ТНТУ, раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України,

встановив :

В період з 23 год. 20 хв. 06 листопада 2010р. до 00 год. 30 хв. 07 листопада 2010р. неповнолітній ОСОБА_2, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, із кишені куртки, яка знаходилась на підвіконнику в приміщенні будинку культури, що розташований в с.Нижчі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг С-3050», вартістю 416 грн., із сім-картою стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Діджус», вартістю 25 грн., які належать ОСОБА_3, спричинивши своїми діями останній матеріальну шкоду на загальну суму 441 грн.

Свою вину у вчиненні даного злочину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і в суді пояснив, що дійсно він 06 листопада 2010р. приблизно з 22 год. разом зі своїми друзями перебував на дискотеці в клубі, що в с.Нижчі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області. Приблизно о 1 год. 30 хв. він, збираючись їхати додому, пішов за своєю курткою, що лежала на підвіконнику і побачив в кишені іншої куртки мобільний телефон, та вирішив викрасти його, що і зробив. Їдучи додому він вийняв із телефону стартовий пакет і викинув його в м.Збараж біля з-д «Квантор», а телефон залишив в себе.

Покази підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна, кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини справи вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, без конфіскації майна.

Суд враховує такі обставини, як молодий вік підсудного, те, що він хворіє на гіпертонічні та сечокам`яні хвороби, його нагороди, такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину на стадії судового слідства, позитивні характеристики з місця роботи та місця проживання та інші обставини справи, зокрема те, що підсудний ОСОБА_4 з 24 червня 2011р. утримувався під вартою, що стало для нього достатнім уроком для попередження вчинення ним нових злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливі без ізоляції його від суспільства, а тому вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на три роки та покласти на нього обов'язки, що передбачені п.2, п.3 ч.1 ст. 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон марки «Самсунг С-3050» та сім-карту стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Діджус»із абонентським номером НОМЕР_1, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 повернути останній, як власниці.

Стягнути з ОСОБА_2 300 грн. 48 коп. вартості проведеної судово-товарознавчої експертизи №6-898/10 від 10 грудня 2010р. перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727, р/р 31256272210463 УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ : А.І.Левків