Ухвала суду № 24226568, 23.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/7184/12

н.п. 2/1522/7523/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_23_» травня 2012 р. Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс до ОСОБА_2, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекція ДАБК в Одеській області про зобовязання знести самовільно збудовані споруди на горищі та привести самовільно реконструйоване приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекція ДАБК в Одеській області про зобовязання знести самовільно збудовані споруди на горищі та привести самовільно реконструйоване приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та членам її сімї, юридичним та фізичним особам виконання за замовленням відповідачки ОСОБА_2А та членів її сімї будь-яких будівельних робіт з реконструкції на горищі за адресою: м.Одеса, провул. Дунаєва, 3 на весь час розгляду справи по суті до набрання законної сили рішення суду по справі.

При цьому посилається на той факт, що відповідачка ОСОБА_2, яка є членом ОСББ „Сімекс і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час за адресою: м.Одеса, провул. Дунаєва, 3 на горищі, самовільно веде незаконну реконструкцію горища, будуючи на горищі споруди без відповідних дозволів, проектів, порушуючи права позивача та його членів у звязку з чим представник позивача просить задовольнити клопотання про забезпечення позову з огляду невиконання відповідачкою Припису Управління архітектури та містобудівництва Одеської міської ради від 14.05.2012 р.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а позов забезпеченню, оскільки зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 та членам її сімї, юридичним та фізичним особам виконання за замовленням відповідачки ОСОБА_2 та членів її сімї будь-яких будівельних робіт з реконструкції на горищі за адресою: м.Одеса, провул. Дунаєва, 3 на весь час розгляду справи по суті до набрання законної сили рішення суду по справі.

Копії ухвали направити для виконання Другому Приморському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Управлінню архітектури та містобудівництва Одеської міської ради, Інспекції ДАБК в Одеської області та іншим зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

23.05.2012