| визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.01.2004 р. № 24, визнання недійсним договору оренди від 26.01.2004 р., укладеного між Красноармійської міською радою та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1., на підставі рішення Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.01.2004 р. № 24 за зустрічним позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,м. Красноармійськ до
відповідачів 1. Красноармійської міської ради 2.Товариства з обмеженою
відповідальність “Еліта”, м.
Красноармійськ про зобов'язання Красноармійської
міської ради поновити строк дії договору оренди земельної ділянки від
07.04.2004 р., укладеного на підставі рішення Виконавчого комітету
Красноармійської міської ради від 21.01.2004 р. № 24 на строк до 07.04.2009 р.,
зобов'язання ТОВ “Еліта” м. Красноармійськ усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою площею 0,0060 га із земель Красноармійської міської ради,
кадастровий № 1413200000:05:064:0119, розташованою за адресою: Донецька
область, м. Красноармійськ, та зобов'язання ТОВ “Еліта” м. Красноармійськ не
перешкоджати вільному доступу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. до вказаної
земельної ділянки та користуванню нею встановив:
Рішенням господарського суду
Донецької області від 10.06.2008р. (підписане
11.06.2008р.) у справі № 12/165а (суддя Волошинова Л.В.) відмовлено у
задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю “Еліта”, м. Красноармійськ про визнання недійсним
рішення Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.01.2004 р. №
24 та договору оренди від 07.04.2004 р., укладеного між Красноармійської
міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1. Фізичній
особі -підприємцю ОСОБА_1, м. Красноармійськ у задоволенні зустрічного позову
зобов'язати Красноармійську міську раду поновити строк дії договору оренди
земельної ділянки від 07.04.2004 р., укладеного на підставі рішення Виконавчого
комітету Красноармійської міської ради від 21.01.2004 р. № 24 на строк до
07.04.2009 р., зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Еліта” м.
Красноармійськ усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею
0,0060 га із земель
Красноармійської міської ради, кадастровий № 1413200000:05:064: 0119, розташованою за адресою: Донецька
область, м. Красноармійськ, та зобов'язати
Товариство з обмеженою відповідальністю “Еліта” м. Красноармійськ не
перешкоджати вільному доступу фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1. до вказаної
земельної ділянки та користуванню нею - відмовлено. Позивач з прийнятим рішенням господарського суду від
10.06.2008р. не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в
частині відмови товариству з обмеженою відповідальністю „Еліта" у
задоволенні позову і прийняти нове рішення про задоволення позову товариства з
обмеженою відповідальністю „Еліта", в іншій частині залишити рішення
господарського суду Донецької області від 10.06.2008 р. без змін. Скаржник
зазначає, що суд, відмовляючи ТОВ "Еліта" у задоволенні позову,
обґрунтував своє рішення тим, що позивач за первісним позовом не довів факт
правонаступництва прав та обов'язків малого приватного підприємства
"Еліта". Позивач зазначає, що ним були надані суду судові рішення,
якими вже було встановлено правонаступництво ТОВ "Еліта" після МПП
"Еліта". Зокрема,
посилається на рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2004
року у справі № 1/225а та постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 02.02.2005р. у цій справі; рішення господарського суду Донецької області
від 01.02.2006 р. у справі № 8/353пд; постанову Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 18.04.2006р., якими вже було встановлено факт реорганізації
у 2003 році малого приватного підприємства "Еліта" у товариство з
обмеженою відповідальністю „Еліта" з повним правонаступництвом останнього
згідно з п. 1.5 статуту. Ці рішення були ухвалені по спору між ТОВ „Еліта"
та Красноармійською міською радою, тобто між сторонами по даному спору, тому
згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України взагалі немає необхідності знову доводити факт
правонаступництва між ТОВ "Еліта" і МПП "Еліта". Позивач
вважає, що він надав суду достатньо письмових доказів щодо правонаступництва
прав та обов'язків Малого приватного підприємства "Еліта" позивачем,
ТОВ "Еліта", і відповідно права постійного користування земельною
ділянкою площею 5.1428 га для розміщення центрального колгоспного ринку у м.
Красноармійську. Красноармійська
міська рада надала відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Еліта", в якому пояснила, що рішенням господарського
суду від 08.12.2004р. та постановою Донецького апеляційного господарського суду
від 02.02.2005р. по справі №1/225а встановлено факт реорганізації малого
приватного підприємства "Еліта" у ТОВ "Еліта" з повним
правонаступництвом останнього згідно з п. 1.5 статуту. Міська рада підтримує
апеляційну скаргу ТОВ "Еліта" та просить рішення господарського суду
Донецької області від 10.06.2008р. по справі № 12/165а в частині відмови ТОВ "Еліта" у задоволенні позову
скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ "Еліта". Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1. з рішенням господарського суду від 10.06.2008р не
погодилась та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду у частині відмови в задоволенні
зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлений
зустрічний позов. Апеляційну
скаргу мотивує тим, що при ухваленні рішення суд порушив норми матеріального
права, а саме ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 27,33 Закону
України "Про оренду землі". Вважає,
що укладений між нею та Красноармійською міською Радою 07.04.2004 року договір
оренди земельної ділянки до цього часу не визнаний судом недійсним та її право
користування земельною ділянкою також не припинялось. Красноармійська
міська рада у відзиві на апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
зазначає, що ця скарга не підлягає задоволенню та просить залишити її без
задоволення, оскільки земельна ділянка ПП ОСОБА_1. надавалась для розміщення та
обслуговування торговельних кіосків, але на цій земельній ділянці ніякого
нерухомого або рухомого майна, яке належить ПП ОСОБА_1., не знаходиться.
Земельна ділянка, яка була передана в оренду ПП ОСОБА_1., знаходиться на
території центрального ринку у ТОВ "Еліта" та в порядку передбаченому
чинним законодавством у ТОВ "Еліта" не вилучалась. Посилається на те,
що ПП ОСОБА_1. відмовлено у продовженні дії договору оренди від
07.04.2004р. Зазначає, що ПП ОСОБА_1.
належним чином не довів факт оплати за оренду земельної ділянки, оскільки у
квитанціях не зазначено за яку саме
земельну ділянку вносилась плата. Вивчивши матеріали справи, доводи
заявників апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлених судом обставин
справи та їх юридичну оцінку, судова колегія встановила. Рішенням Виконавчого комітету Красноармійської
міської ради народних депутатів від 26.11.1997 р. № 594 (а.с.10, т.1) Малому
приватному підприємству “Еліта” у постійне користування була передана земельна
ділянка загальною площею 5,1428 га. Підставою
для прийняття вказаного рішення стало клопотання Малого приватного підприємства
“Еліта” м. Красноармійськ та рішення арбітражного суду Донецької області від
18.11.1996 р. по справі № 48/1-1а (т.3,а.с.129,130), яким на Красноармійську
міську раду народних депутатів було покладено обов'язок видати Малому
приватному підприємству “Еліта” м. Красноармійськ державний акт на право
постійного користування землею. У
виконання рішення арбітражного суду Донецької області від 18.11.1996р.
Красноармійською міською радою народних депутатів 09.12.1997р. Малому
приватному підприємству “Еліта” м. Красноармійськ був виданий Державний акт на
право постійного користування землею серії ІІ-ДН № 003982, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 53,
для розміщення центрального колгоспного ринку у м. Красноармійську
(т.4,а.с.11-12). Рішенням
Красноармійської міської ради від 04.03.1998 р. б/н (т.1,а. с.78, т.1) рішення
Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 23.11.1997 р. № 594 “Про
передачу земельної ділянки Малому приватному підприємству “Еліта” було
скасоване. Згідно
рішення засновника Багатопрофільного виробничо -комерційного торгово -закупівельного приватного підприємства “Еліта” м. Димитрів
ОСОБА_2 . від 21.04.2003 р. (арк. справи 14, т. 1), Товариство з обмеженою
відповідальністю “Еліта” м. Красноармійськ було створене в процесі
реорганізації Багатопрофільного виробничо -комерційного торгово -закупівельного
приватного підприємства “Еліта”. Реорганізація
відбулась шляхом виділення з Багатопрофільного виробничо-комерційного
торгово-закупівельного приватного підприємства “Еліта” Приватного підприємства
Ринок “Шахтарський” (п. 1.1 рішення) і перетворення Багатопрофільного
виробничо-комерційного торгово-закупівельного приватного підприємства “Еліта” у
Товариство з обмеженою відповідальністю “Еліта” (п.1.2 рішення), та відповідно
до п. 1.3 рішення засновника, Приватне підприємство Ринок “Шахтарський” і Товариство з обмеженою відповідальністю
“Еліта” є правонаступниками Багатопрофільного виробничо-комерційного
торгово-закупівельного приватного підприємства “Еліта”. До
матеріалів справи долучений витяг зі Статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю “Еліта” м. Красноармійськ (т.1,а.с.15-17), пунктом 1.5 якого
закріплено, що товариство є правонаступником прав та обов'язків
Багатопрофільного виробничо -комерційного торгово -закупівельного приватного
підприємства “Еліта”. Розпорядженням
міського голови Димитрівської міської ради від 29.04.2003 р. № 129р (арк.
справи 43, т. 1) Багатопрофільне виробничо-комерційне торгово-закупівельне
приватне підприємство “Еліта” було перереєстроване у Товариство з обмеженою
відповідальністю “Еліта”. Розпорядженням
міського голови від 21.07.2003 р. № 207 р розпорядження від 29.04.2003 р. №
129р “Про перереєстрацію Багатопрофільного виробничо-комерційного
торгово-закупівельного приватного підприємства “Еліта” у Товариство з обмеженою
відповідальністю “Еліта” було скасоване з мотивів невідповідності чинному
законодавству. Рішенням
господарського суду Донецької області від 12.08.2004 р. по справі № 18/298а
(а.с.111-113, т. 1) розпорядження голови Димитрівської міської ради від
21.07.2003 р. № 207р було визнане недійсним. Судове
рішення набрало законної сили 23.08.2004 р. Рішенням
господарського суду Донецької області від 08.12.2004 р. по справі № 1/225а
(т.3,а.с.122-125), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліта”
м. Красноармійськ до Красноармійської міської ради, визнане недійсним рішення
Красноармійської міської ради від 04.03.1998р. "Про скасування рішення
Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 26.11.1997р. № 594
"Про передачу земельної ділянки за матеріалами інвентаризації земель
малого приватного підприємства "Еліта" під розміщення центрального
колгоспного ринку"". У
рішенні зазначено, що посилання Красноармійської міської ради на відсутність
права позивача на земельну ділянку після перереєстрація МПП "Еліта" в
ТОВ "Еліта" спростовується рішенням засновника підприємства від
21.04.2003р. Постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2005 р. (т.3,а.с.126-128)
вказане вище судове рішення було залишене без змін, апеляційна скарга -без
задоволення. Рішенням
господарського суду Донецької області від 01.02.2006р. по справі № 8/353пд
(т.3,а.с.104-107), відмовлено у позові Красноармійському міжрайонному прокурору
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів Товариства з
обмеженою відповідальністю “Еліта”, м. Красноармійськ та Донецької обласної спілки
споживчих товариств про визнання недійсним договору купівлі-продажу від
19.11.1993р. та спонукання повернути майно, отримане за договором. Цим рішенням
встановлено, що 19.11.1993р. Донецькою обласною спілкою споживчих товариств та
МП "Еліта" (правонаступником прав та обов"язків якого згідно з
наданими матеріалами є Товариство з обмеженою відповідальністю
"Еліта") був підписаний договір купівлі-продажу. Постановою Вищого
господарського суду України від 18.05.2006р. вказане рішення господарського
суду залишено без змін (т.3,а.с.108-115). Постановою Красноармійського міськрайсуду
Донецької області від 18.04.2006р. по справі № 2"о"16/06
(т.3,а.с.103) Красноармійському міжрайонному прокурору відмовлено у задоволенні
адміністративного позову до Красноармійської міської ради про визнання
недійсним рішення виконкому міської ради
№ 594 від 26.11.1997р., за участю
третьої особи , яка заявила самостійні вимоги на предмет спору ТОВ
"Еліта" про визнання протесту прокурора невідповідним вимогам чинного
законодавства та його скасуванню та визнаний невідповідаючий вимогам чинного
законодавства та скасований протест Красноармійського міжрайонного прокурора
від 04.10.2005р. за № 7/1 на рішення
виконавчого комітету Красноармійської міської
ради № 594 від 26.11.1997р. "Про передачу земельної ділянки за матеріалами
інвентаризації земель малого приватного підприємства "Еліта" під
розміщення центрального колгоспного ринку". Постановою
Красноармійського міськрайсуду Донецької області встановлено: "Рішенням
власника МПП "Еліта" було реорганізовано в ТОВ "Еліта". Згідно
статутних документів товариства, ч.3 ст.19 Закону України "Про
господарські товариства", ст.108 ЦК України ТОВ "Еліта" є повним
правонаступником МПП та наділено правом користування цією земельною ділянкою.
Питання права землекористування правонаступництва ТОВ "Еліта" вже
неодноразово були предметом судового розгляду". Ця постанова набула
законної сили 03.05.2006р. Рішенням Виконавчого комітету
Красноармійської міської ради народних депутатів від 21.01.2004р. № 24
(т.1,а.с.7) надана згода про виділення Приватному підприємцю ОСОБА_1. земельної
ділянки (код 1413200000:05:064:0119) в оренду на території центрального ринку
площею 0,0060га на строк на один рік для комерційного функціонального
використання для розміщення та обслуговування торговельних кіосків. 07.04.2004
року між Приватним підприємцем ОСОБА_1. та Красноармійською міською Радою на
підставі рішення Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від
21.01.2004 р. №24 було укладено Договір оренди земельної ділянки площею 0,0060
га, із земель Красноармійської міської Ради, який зареєстрований у
Красноармійському міському відділі у книзі записів державної реєстрації
договорів оренди землі 07.04.2004 року та вчинено відповідний запис за № 0144
(т.3,а.с.132-135) Листом
від 09.02.2005р. №01-29-294в голова комісії з питань депутатської діяльності постійних депутатських комісій
з питань депутатської діяльності, законності, захисту прав громадян Шишко А.В.,
а також голова комісії з будівництва, благоустрою та житлово-комунального
господарства міста Вознюк Н.М. відмовлено ПП ОСОБА_1. у продовженні дії
договору оренди земельної ділянки, яка розташована по адресу: АДРЕСА_1" (т.1,а.с.139). Оцінюючи
правильність застосування місцевим господарським судом норм чинного
законодавства, судова колегія дійшла висновку, що рішення господарського суду
не відповідає вимогам норм матеріального права та підлягає частковому
скасуванню з наступних підстав. Суд
першої інстанції відмовляючи у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю
“Еліта”, м. Красноармійськ про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету
Красноармійської міської ради від 21.01.2004 р. № 24, та визнання недійсним
договору оренди від 07.04.2004 р., укладеного між Красноармійської міською
радою та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1., не дослідив всіх
наявних у справі доказів та не з'ясував усі обставини, які мають значення для
справи та вирішення справи по суті, а
також невірно застосував норми процесуального та матеріального права. Судовими
рішеннями, а саме рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2004
р. по справі № 1/225а, рішенням господарського суду Донецької області від
01.02.2006р. по справі № 8/353пд, постановою Красноармійського міського
районного суду Донецької області від 18.04.2006р. по справі №
2"о"16/06 (т.3,а.с.103,104-107,122-125), наявними у матеріалах справи,
встановлений факт, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Еліта" є повним правонаступником Малого
приватного підприємства "Еліта" та наділено правом користування цією
земельною ділянкою. Питання правонаступництва ТОВ "Еліта" вже
неодноразово були предметом судового розгляду. Таким
чином, наявними в матеріалах справи документами позивач довів факту правонаступництва Товариством з
обмеженою відповідальністю “Еліта” м. Красноармійськ прав та обов'язків Малого
приватного підприємства “Еліта”, а тому суд першої інстанції дійшов помилкового
висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Еліта”, м. Красноармійськ, не довело факту наявності
у нього права на земельну ділянку площею 5,1428 га. Слід
зазначити, що представник Красноармійської міської ради у судовому засіданні
підтримав доводи апеляційної скарги ТОВ "Еліта" та вважає, що
рішенням господарського суду від 08.12.2004р. та постановою Донецького
апеляційного господарського суду від 02.02.2005р. по справі №1/225а
встановлений факт реорганізації Малого приватного підприємства
"Еліта" у ТОВ "Еліта" з повним правонаступництвом ТОВ
"Еліта", та вважає, що земельна ділянка площею 0,0060 га, була надана
у оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. помилково, оскільки ця ділянка є
частиною земельної ділянки площею 5,1428га, яка знаходиться у постійному
користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта". Судова
колегія вважає за необхідне також зазначити, що господарський суд у рішенні
помилково зазначив дату укладання договору оренди земельної ділянки між
Приватним підприємцем ОСОБА_1. та Красноармійською міською Радою на підставі
рішення Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.01.2004 р.
№24 -26.01.2004р. Фактично як вбачається з наявноного в матеріалах справи
договору між Приватним підприємцем ОСОБА_1. та Красноармійською міською Радою
він укладений 07.04.2004р. Судова колегія вважає, що доводи, викладені
заявником в апеляційній скарзі, є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи, тому апеляційна скарга позивача
підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення господарського суду підлягає частковому скасуванню, як таке, що
прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права. Щодо
доводів апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., то судова колегія зазначає
наступне. Суд
першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні зустрічного позову Фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1., оскільки земельна ділянка площею 0,0060 га, є
частиною земельної ділянки площею 5,1428 га, яка знаходиться у постійному
користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю, яке є правонаступником
прав та обов"язків Малого приватного підприємства “Еліта” м.
Красноармійськ. Надання частини цієї
земельної ділянки іншій особі без вилучення її у попереднього землекористувача
суперечить вимогам Земельного кодексу України. Враховуючи
той факт, що на теперішній час у фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. відсутній
документ, який підтверджує наявність у неї права на спірну земельну ділянку, не
підлягає задоволенню і її вимога про зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю “Еліта” м. Красноармійськ усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою площею 0,0060 га із земель Красноармійської міської ради,
кадастровий № 1413200000:05:064:0119,
розташованою за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, та
зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліта” м. Красноармійськ
не перешкоджати вільному доступу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. до вказаної
земельної ділянки та користуванню нею. Беручи
до уваги зазначене, судова колегія вважає, що рішення господарського суду в
частині відмови у задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 відповідає вимогам чинного законодавства та обставинам справи, мотиви з
яких подана апеляційна скарга, не можуть бути підставою для його скасування,
оскільки спростовуються матеріалами справи. На
підставі викладеного, керуючись ст.99, ст.101, п.2 ст.103, п.1 ч.4 ст.104, ст.105
Господарського процесуального кодексу України судова колегія Донецького
апеляційного господарського суду, - П О С Т А Н О В
И Л А: Апеляційну
скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Красноармійськ на рішення господарського
суду Донецької області від 10.06.2008р. (підписане 11.06.2008р.) у справі № 12/165а залишити без задоволення. Апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліта”, м. Красноармійськ на
рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2008р. (підписане 11.06.2008р.) у справі № 12/165а
задовольнити. Рішення господарського суду Донецької області
від 10.06.2008р. (підписане
11.06.2008р.) у справі № 12/165а (суддя Волошинова Л.В.) скасувати частково. Позов
Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліта”, м. Красноармійськ задовольнити. Визнати
недійсними рішення Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від
21.01.2004 р. № 24 та договір оренди земельної ділянки від 07.04.2004 р.,
укладений між Красноармійської міською радою та Суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1., на підставі рішення Виконавчого комітету Красноармійської
міської ради від 21.01.2004 р. № 24. Стягнути
з Красноармійської міської ради (85300, Донецької області, м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 11,
код ЄДРПОУ 04052933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
“Еліта”, м. Красноармійськ (85300, Донецької області, м.Красноармійськ, вул.
Тургенєва, 1, код ЄДРПОУ 22039209) витрати по сплаті державного мита у сумі
127грн.50коп. та витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118грн. Доручити
господарському суду Донецької області видати наказ. У іншій частині рішення
господарського суду Донецької області від 10.06.2008р. (підписане 11.06.2008р.) у справі № 12/165а
залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого
господарського суду України у касаційному порядку через Донецькій апеляційний
господарський суд. Повний текст постанови підписаний 28.08.2008р. Головуючий Судді: Надруковано: 5 прим. 1. позивачу 2. відповідачу 3 у справу 4 ДАГС
Часті запитання
Який тип судового документу № 2422593 ?
Документ № 2422593 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2422593 ?
Дата ухвалення - 26.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2422593 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2422593 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2422593, Донецький апеляційний господарський суд
Судове рішення № 2422593, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 2422593 відноситься до справи № 12/165а
Це рішення відноситься до справи № 12/165а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
