ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"15" липня 2008 р. Справа № 15/248-08
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом прокурора м. Біла Церква Київської області, Київська обл., м. Біла Церква, в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м.Біла Церква
про стягнення 20 605,13грн.
за участю представників:
від прокуратури: Бондаренко І.В. (посвідчення № 62);
від позивача: Смірнова І.В. (дов. № 12-1-27/106 від 30.01.2008 р.);
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
Встановив:
Прокурор м. Біла Церква звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 605,13грн., з яких 19 042,66грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 33 від 17.10.2007р. та 1562,47грн. пені.
В судовому засіданні 15.07.2008 р. представник управління комунальної власності Білоцерківської міської ради надав суду клопотання, в якому просить припинити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено позивачу заборгованість по орендній платі у сумі 19 042,66грн. за договором оренди № 33 від 17.10.2007р. та пеня у сумі 1562,47грн., стягнення яких є предметом розгляду у даній справі. До зазначеного клопотання позивач надав суду довідку №12-5-23/45 від 18.06.2008р. та завірену належним чином копію (для залучення до матеріалів справи) квитанції від 18.06.2008р., з яких вбачається, що відповідачем в рахунок сплати орендної плати за договором оренди №33 від 17.10.2007р. та пені сплачено позивачу 20 605,13грн.
В судовому засіданні 15.07.2008 р. прокурор не заперечував проти припинення провадження у справі.
Оскільки заборгованість по орендній платі у сумі 19 042,66грн. за договором оренди №33 від 17.10.2007р. та пеня у сумі 1562,47 грн., які є предметом спору у даній справі, сплачені відповідачем позивачу, то предмет спору у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.
Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита, заборгованість у сумі 20 605,13грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
Провадження у справі № 15/248- 08 припинити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк -ГУ ДКУ у Київській області, отримувач -ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 206,05 грн. (двісті шість грн. 05 коп.) державного мита.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк -ГУ ДКУ у Київській області, отримувач -ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Рябцева О.О.
Судове рішення № 2422539, Господарський суд Київської області було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/248-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: