Ухвала суду № 24225356, 24.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3093/2012

Номер провадження 2/2025/920/2012

У х в а л а

"24" травня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 28 січня 2009 року на 15 км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої був пошкоджений автомобіль марки «Хонда», державний номер НОМЕР_1, власником якої є ОСОБА_2, розмір матеріального збитку становить 13071 гривні 76 копійок. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач по справі не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідач в добровільному порядку зазначену суму матеріальних збитків не виплатив, в зв'язку з чим ОСОБА_2 звернувся з заявою до позивача по справі, який відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»зобов'язаний виплатити шкоду на умовах, визначених даним законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. В зв'язку з чим позивач здійснив виплату потерпілій особі у розмірі 10893 гривні 13 копійок. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі в порядку регресу витрати, понесені з відшкодування потерпілому суми шкоди у розмірі 10893 гривні 13 копійок; витрати з надання послуг аварійного комісара у розмірі 100 гривень та витрати за послуги з надання правової допомоги у розмірі 2000 гривень. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який складає 214 гривень 60 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова