YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Постанова № 2422479, 06.08.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

06.08.2008

Номер справи

а11/197-08

Номер документу

2422479

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"06" серпня 2008 р. Справа № А11/197-08

За позовом Білоцерківської ОДПІ

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Біла Церква

третя особа Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, м. Біла

Церква

про припинення підприємницької діяльності

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Пилипенко М.І. -дов. №

Представники: 10952/10/10 від 06.05.2008 р.

Вітенко Л.С. -дов. №

10952/10/10 від 06.05.2008 р.

відповідач -не з'явився

третя особа -не з'явилась

Обставини справи:

Позивач -Білоцерківська ОДПІ звернувся до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Біла Церква у зв'язку з неподанням ним з І кварталу 2007 року податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились. Відповідач письмові заперечення проти позову не надав, а тому справа у відповідності до ст. 128 КАС України розглядається за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності відділом державної реєстрації Білоцерківської міської ради 12.02.2002 р. за № 04055009ф0250074.

Відповідно до вимог п. 8.6. Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, керівнику органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості перед бюджетом, звертатися до господарського суду із позовом про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно довідки Білоцерківської ОДПІ № 13687/7/24-0 від 06.06.2008 р. у відповідача не має податкової заборгованості по платежам до бюджету.

Починаючи з І кварталу 2007 року відповідач не подає до ОДПІ податкових декларацій, іншої звітності, передбаченої чинним законодавством України, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином згідно п. п. 2 п. 1 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” судом встановлено, що відповідач порушує встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності.

Скасування державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції передбачено ч. 1 ст. 247 ГК України та застосовується у разі здійснення суб'єктом господарської діяльності, що суперечить закону чи установчим документам.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу -підприємця, щодо якої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб України такого запису.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 58, 59 ГК України, ст.ст. 160-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого відділом державної реєстрації Білоцерківської міської ради 12.02.2002 р. за № 04055009ф0250074.

Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з вимогами ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2422479 ?

Документ № 2422479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2422479 ?

Дата ухвалення - 06.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2422479 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2422479 ?

В Господарський суд Київської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2422479, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 2422479, Господарський суд Київської області було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2422479 відноситься до справи № а11/197-08

Це рішення відноситься до справи № а11/197-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2422478

Наступний документ : 2422480

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;