4-51/12/1222
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2012 года г. Попасная
Попаснянский районный суд Луганской области в составе:
председательствующей судьи Лызенко И.В,
при секретаре Альяновой Л.Г.,
с участием прокурора Рубаненко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление следователя СО Попаснянского РО УМВД Константинова Ю.Н. об избрании меры пресечения в виде залога ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу п. Калиново Попаснянского района Луганской области, гражданину Украины, с полным общим средним образованием, не состоящему в браке, не работающему, не судимому, проживающему в АДРЕСА_1,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
25.05.2012 года в суд поступило согласованное с прокурором Попаснянского района представление следователя СО Попаснянского РО УМВД Константинова Ю.Н. об избрании меры пресечения в виде залога в отношении ОСОБА_2 В представлении указано, что ОСОБА_2 подозревается в том, что 19.05.2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на АДРЕСА_2, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл путём продажи за 90 гривен ОСОБА_3, привлеченному для проведения оперативной закупки, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста №1594/281 от 23.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 10,44 грамма.
22.05.2012 года в 16 часов 00 минут по уголовному делу № 0183/12г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и водворен в ИВС Попаснянского РО УМВД Украины в Луганской области.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы представления, а также материалы уголовного дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.
С учетом удовлетворительной характеристики подозреваемого по месту жительства, отсутствия не снятой и не погашенной судимости, состояния его здоровья и возраста, наличия постоянного места проживания и регистрации, наличие семьи: проживает с сожительницей и дочерью, материального положения: имеет постоянный доход за счет ведения подсобного домашнего хозяйства (выращивание домашних животных), а также отсутствие достаточных оснований полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, суд с соблюдением требований ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод приходит к выводу о возможности избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде залога, что обеспечит надлежащее исполнение им процессуальных решений и его надлежащее поведение.
Исходя из материального положения подозреваемого, который не работает, его личности, с учетом того, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 6 лет, суд определяет размер залога в 1000 необлагаемых налогом минимума доходов граждан -17 000 гривен, а также считает необходимым в соответствии со ст. 149-1 УПК Украины установить подозреваемому следующие обязательства: являться по вызову в орган досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам -своевременно сообщать об этом должностному лицу или органу, осуществившему вызов; не отлучаться из п. Калиново Попаснянского района Луганской области без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело, уведомлять следователя или орган, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении места жительства.
Не предрешая вопроса о виновности подозреваемого, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст.148-150, 154-1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Калиново Попаснянского района Луганской области, меру пресечения в виде залога, определив его размер в 17 000 (семнадцать тысяч) гривен, обязав ОСОБА_2 внести или обеспечить внесение данного залога на депозитный счет Территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Луганской области (р/с 37318003000730, МФО 804013, код 26297948, ГУ ДКУСУ в Луганской области, получатель ТУ ГСА Украины в Луганской области) и предоставить подтверждение в СО Попаснянского РО УМВД Украины в Луганской области в течение пяти дней с момента оглашения постановления (до 30 мая 2012 года включительно).
Разъяснить, что невнесение залога в указанный срок является основанием для рассмотрения вопроса об избрании ОСОБА_2 иной меры пресечения.
Освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда немедленно.
Возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства: являться по вызову в орган досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам -своевременно сообщать об этом должностному лицу или органу, осуществившему вызов; не отлучаться из п. Калиново Попаснянского района Луганской области без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело, уведомлять следователя или орган, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении места жительства.
Разъяснить ОСОБА_2, что в случае нарушения возложенных на него обязанностей и ненадлежащего поведения данная мера пресечения может быть заменена на более суровую, а внесенный залог обращен в доход государства.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня вынесения в Апелляционный суд Луганской области.
Судья: И.В. Лызенко
Постановление объявлено, порядок и срок обжалования разъяснены ОСОБА_2 25 мая 2012 года.
Судове рішення № 24224748, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-51/12/1222. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: