Справа № 1216/50/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2012 смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненка Т.Г.
секретаря Таран О. В.
за участю прокурора Шило Т. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження
м. Свердловськ Луганської області, українець, громадянин України, не одружений, неповнолітніх дітей не має, освіта неповна середня, не військовозобов'язаний, раніше судимий, судимість погашена, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід -підписка про невиїзд,-
у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ
Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що він, 02.04.2012 року, приблизно о 17.00 годині, маючи умисел на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись на дорозі с. Лісна Поляна - с. Тишківка, поблизу дорожнього знаку, який розташований на відстані 10 м від повороту на с. Караван-Солодкий Марківського району Луганської області, знайшов на землі прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились 39 (тридцять дев'ять) штук набоїв, з яких 23 (двадцять три) штуки, були калібру 5,6 мм, а 16 (шістнадцять) штук набоїв, калібру 5,45 мм, та поклав його в ліву зовнішню кишеню своєї куртки. Після чого, вказаний прозорий поліетиленовий пакет з набоями ОСОБА_1 переніс на територію домоволодіння, де він проживає і яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, переклавши прозорий поліетиленовий пакет з набоями до лівої внутрішньої нагрудної кишені пальто, яке висіло, на вішалці, яка висить на стіні в кімнаті коридору житлового будинку, де й зберігав набої протягом наступного часу.
09.04.2012 року, з 18 години 25 хвилин до 19 години 05 хвилин, в ході огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1, співробітниками міліції в лівій внутрішній нагрудній кишені пальто, яке висіло на вішалці в кімнаті коридору житлового будинку, було знайдено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилися металеві предмети, які згідно висновку балістичної експертизи являються бойовими припасами. 23 набої, являються 5,6 мм спортивно-мисливськими набоями кільцевого спалахування. Дані набої призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї вітчизняного виробництва (гвинтівка ТОЗ-8, карабін ТОЗ-16, пістолет Блюма і інші), а також можуть використовуватися для стрільби з іноземної вогнепальної зброї, призначеної для стрільби набоями кільцевого спалахування калібру .22 LR (карабіни «Вальтер G-22», s 525», пістолет «Вальтер ППК»і інші). 16 набоїв, являються бойовими припасами - 5,45 мм воєнними набоями зразка 1974 року. Дані набої призначені для стрільби із наступної стрілкової зброї вітчизняного виробництва: автомати АК-74; АКС-74; АКС-74У; ручний кулемет РПК-74 та їх модифікації. Набої виготовлені промисловим способом. Набої до стрільби придатні.
Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1, свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину, які не викликають у суду сумнівів щодо їх добровільності та достовірності.
З цих підстав суд керуючись ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.
Таким чином, проаналізувавши показання підсудного суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, а саме як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого Законом дозволу.
При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину - відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного - посредньо характеризується у побуті, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судимий, судимість погашена, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Обставиною, пом'якшуючою покарання ОСОБА_1 суд у відповідності за ст. 66 КК України визнає щире каяття підсудного.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені без їзоляції підсудого від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 263 КК України-у вигляді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст.75 КК України із випробуванням строком один рік шість місяців із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по даній кримінальній справі слід стягнути з підсудного.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді 2 \двох\років позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий термін 1 \один\ рік 6 /шість/ місяців з покладенням на нього наступних обов'язків, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну,-
не виіжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
периодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Початок іспитового терміну обчислювати з 21.05.2012р.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 294 грн. 00 коп. за проведення балістичної експертизи на користь
НДКЦ при УМВС у Луганській області
МФО 804013,
код 25574305,
код платежу 25010100 за експертні послуги 00-10705,
р\р 31252272210167.
Речові докази по справі -набої в кількості 26 (двадцяти шести) штук, з яких 15 набоїв -калібру 5,6 мм, 11 набоїв -калібру 5,45 мм, вилучені 09.04.2012 року під час огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ УМВС - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО
Судове рішення № 24224648, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1216/50/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: