Рішення № 24224624, 21.05.2012, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №902/345/12

26

2/902/108/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю: відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором",-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в обгрунтування якого вказує наступне. Між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_1 10 грудня 2010 року було укладено Договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00004203, згідно з умовами якого Банк надав відповідачці кредитні кошти в розмірі 6000 грн. терміном до 10.12.2013р., а відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти в розмірі 20% річних за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Відповідачкою систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів. Станом на 02 квітня 2012 р. загальна заборгованість становить 12 517.17 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк) заборгованість відповідно до договору № BL_ЖГ00004203 від 10.12.2012р. в розмірі 12 517.17 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання нез'явився, подано до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що по мірі можливості буде сплачувати заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 зазначено Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 10 грудня 2010 року укладено Договір банківського обслуговування № ВL_ЖГ00004203, згідно з умовами якого Банк наддав відповідачці кредитні кошти в розмірі 6 000,00 грн. терміном до 10.12.2013р. та сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами (а.с.5-12).

Відповідно до п.п.1.2 п.1 Загальної частини Договору ОСОБА_1 зобов'язувалась повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії, можливі штрафні санкції в строки, порядку і на умовах, визначених Договором. ОСОБА_1 отримано кошти в сумі 6000,00 грн. (а.с.5-12).

В порушення вимог укладеного договору ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що передбачені договором не виконує, періодично порушуючи графік погашення та у встановлений строк кредит не повернула. На лист претензію позивача від 23.02.2012 року про повернення боргу кошти не повернула (а.с.24) .

Згідно пред`явленого розрахунку, заборгованість ОСОБА_1станом на 02 квітня 2012 року становить 12 517,17 грн. (з них: 5751,95 грн. -заборгованість по сплаті кредиту; 1288,01 грн. -заборгованість по сплаті відсотків, 1260,00 грн.- комісія за розрахункове обслуговування, 4217,21 грн.-штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту), що підлягають стягненню з відповідачки (а.с.4).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" є підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою останніх при пред'явленні позову.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" ( ПАТ "ВіЕйБі Банк"):

- заборгованість відповідно до договору № BL_ЖГ00004203 від 10 грудня 2010 року в розмірі 12 517 ( дванадцять тисяч п'ятсот сімнадцять ) грн.17 коп. (транзитний рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842).

- судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (транзитний рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця