Справа № 0520/4519/2012
2/0520/903/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № MR14NN00000024 від 05.05.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.05.2013 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 13.10.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі - 105 278,09 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 18 754,75 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 16 056,84 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 056,97 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 64 158,19 грн., а також штрафи відповідно до п. 6.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 250,00 грн. - фіксована частина штрафу, 5 001,34 грн. - процентна складова штрафу. На підставі цього ПАТ КБ «Приват Банк» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі - 105 278,09 грн. та судовий збір 1 052,78 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що через скрутне матеріальне становище не може погасити суму боргу у розмірі 105 278,09 грн., просив зменшити суму нарахувань враховуючи його матеріальний стан, а саме те, що значна частина коштів відходила на лікування його сина, який помер 20.02.2012 р., що підтверджено документально.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.05.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MR14NN00000024, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.05.2013 р., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № MR14NN00000024 та умов надання банківських послуг на 13.10.2011 року утворилась заборгованість у сумі - 105 278,09 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 18 754,75 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом - 16 056,84 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 056,97 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 64 158,19 грн., а також штрафи відповідно до п. 6.3 умов та правил надання банківських послуг, а саме: 250,00 грн. - фіксована частина штрафу, 5 001,34 грн. - процентна складова штрафу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_2, та, те що він значну кількість грошей витрачав на лікування сина ОСОБА_3, який приймав хіміотерапію, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого від 01.04.2011 р. та 20.02.2012 р. він помер, керуючись ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає можливим зменшити розмір пені з 64 158,19 грн. до 32 079,10 грн.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у зв'язку з тим, що через скрутне матеріальне становище з ОСОБА_2 підлягає стягненню частково сума нарахування за кредитним договором № MR14NN00000024 від 05.05.2008 р. у розмірі 28 328,14 грн.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 1 052,78 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1193 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія СМ № НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ УМВС України в Київській області від 27.03.2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредиту - 73 198,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія СМ № НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ УМВС України в Київській області від 27.03.2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1052,78 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 24224387, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/4519/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: