Постанова № 24224009, 25.05.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
436/3751/12
Номер документу
24224009
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ВАГОННЕ ДЕПО НИЖНЬОДНІПРОВСЬК-ВУЗОЛ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

Дело № 436/3751/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ВСП «Вагонне депо НДВ»ДП «ПЗ»- начальником, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи начальником ВСП «Вагонне депо НДВ»ДП «ПЗ», розташованого за адресою: 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 1, 21 лютого 2012 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору за спеціальне використання поверхних та підземних вод за 4 квартал 2011 року у сумі 1795,54 грн., граничний термін сплати 20.02.12 р., а фактично сплачено 21.02.12 р. платіжним дорученням № 246 від 21.02.2012 р. ( акт перевірки від 04.04.2012 р. № 32/22-01074118), чим фактично порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки № 32/22-01074118 від 04.04.2012 р. та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП -несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 1632, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

С у д д я В.В. Малихіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24224009 ?

Документ № 24224009 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24224009 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24224009 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24224009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24224009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 24224009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24224009 відноситься до справи № 436/3751/12

Це рішення відноситься до справи № 436/3751/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ СТРУКТУРНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ВАГОННЕ ДЕПО НИЖНЬОДНІПРОВСЬК-ВУЗОЛ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24191925
Наступний документ : 24224100